Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 2-175/11
Рішення
іменем України
26 вересня 2011 року Жданівський міський суд Донецької області у складі :
головуючого судді: Шеїної Л.Д.
при секретарі: Безкоровайній Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,
встановив:
Позивач просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 3722 грн. 54 коп. за період з 01 березня 2010 року по 01 квітня 2011 року вказуючи на те, що відповідачка, мешкаючи за адресою: Донецька область, м.Жданівка, квартал 28/33АДРЕСА_1, постійно користується послугами теплопостачання, які надає ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в особі ВО «Жданівкатепломережа», але своєчасно не сплачувала за надані послуги і в даний час добровільно заборгованість не сплатила, у зв'язку з чим виникла заборгованість на суму 3722,54 грн.
Представник позивача - ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в особі ВО «Жданівкатепломережа»в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в обґрунтування позову послався на ті ж підстави.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомила.
Представник третьої особи –ОП «Добробут»в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомив.
Суд, за згодою представника позивача, прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка мешкає за адресою: Донецька область, м. Жданівка, квартал 28/33АДРЕСА_1, постійно користується послугами теплопостачання, але в порушення ст.ст. 64,67,68 ЖК України, які передбачають своєчасне внесення оплати за комунальні послуги (у т.ч. теплову енергію) за затвердженими у встановленому порядку тарифами, щомісячно, плату не вносила, у зв'язку з чим виникла заборгованість на суму 3722 грн. 54 коп. за період з 01 березня 2010 року по 01 квітня 2011 року, яку суд вважає необхідним стягнути на користь позивача.
Відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
А згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо сторона, на користь якої винесено рішення звільнена від сплати державного мита, то державне мито стягується з другого боку на користь держави.
Тому з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 80 ч.1,3, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 3722 грн. 54 коп. (три тисячі сімсот двадцять дві гривні 54 копійки) на р/р 26006300001260 «Злато Банк» м.Київ, МФО 380612, ОКПО 26221744, одержувач: ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Жданівкатепломережа».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» - 30 (тридцять) гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26006300001260 «Злато Банк» м.Київ, МФО 380612, ОКПО 26221744, одержувач: ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Жданівкатепломережа».
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: Л.Д. ШЕЇНА
Судове рішення № 19819315, Жданівський міський суд Донецької області було прийнято 26.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-175/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: