ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" вересня 2006 р. Справа № 8/171/06
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової Т.В.,
при секретарі Тимошевській Ю.В.,
з участю представника позивача -Аляб'єва А.В., дов. № б/н від 20.07.2006р., представник відповідача у судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Снек”,
91047, м. Луганськ, вул. О. Кошового, 31,
до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
про стягнення коштів у сумі 15033 грн. 78 коп., -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ “Снек” (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особиОСОБА_1 (далі - відповідач) коштів у сумі 15033 грн. 78 коп., з яких: 11487 грн. 70 коп. -основний борг за отриманий товар; 3546 грн. 08 коп. -пеня за порушення зобов'язання.
Про час і місце судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені у встановленому ГПК України порядку, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, відзив на позовну заяву не надав, позов не заперечив і не спростував. За таких обставин спір розглядається за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Позивач підтримав позовні вимоги, у судовому засіданні 27.09.2006р. за його згодою суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача і дослідивши наявні докази, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позову. При цьому суд виходив з такого:
01.11.2004р. за накладною НОМЕР_1 позивач, виконуючи зобов'язання за договором постачання НОМЕР_2(далі - Договір), поставив відповідачеві товар на суму 11487 грн. 70 коп. Згідно з п. п. 4.2, 4.3 Договору відповідач зобов'язаний розрахуватися за поставлену партію товару через 14 банківських днів з дати отримання, тобто 18.11.2004р.
Розрахунки відповідачем не проведені, борг складає 11487 грн. 70 коп., відтак, відповідач порушує умови Договору і вимоги ст. 526 ЦК України, згідно з якою зобов'язання має виконуватися належним чином.
Згідно з п. 7.2 Договору за порушення зобов'язання щодо оплати відповідач сплачує позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення. На підставі вказаного пункту Договору позивач просить суд стягнути 3546 грн. 08 коп. пені, яку він нарахував за період з 18.11.2004р. по 06.06.2006р. -за 593 дні. Це суперечить припису ч. 6 ст. 232 ГК України: нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Застереження щодо нарахування пені за увесь час прострочення у Договорі відсутні, проте у п. 7.7 Договору зазначено що решту відповідальності, непередбаченої цим Договором, сторони несуть згідно з чинним законодавством України.
За таких обставин вимоги позивача про стягнення пені за 593 дні є необґрунтованими і їх слід задовольнити частково, в сумі 1033 грн. 89 коп., виходячи з такого розрахунку: 11487 грн. 70 коп. Ч 18 % Ч 180 днів : 360 днів = 1033 грн. 89 коп.
Судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
На підставі ст. ст. 232, 265 ГК України, ст. ст. 526, 610 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82 -85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Снек” (91047, м. Луганськ, вул. О. Кошового, 31; ідентифікаційний код 31995680) кошти: в сумі 11487 (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят сім) грн. 70 коп. - основний борг; в сумі 1033 (одна тисяча тридцять три) грн. 89 коп. -пеня; в сумі 125 (сто двадцять п'ять) грн. 22 коп. на погашення витрат з оплати позовної заяви державним митом; в сумі 98 (дев'яносто вісім) грн. 28 коп. на погашення витрат з оплати інформаційно -технічного забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
В частині стягнення 2512 грн. 19 коп. пені -відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Т.В.Гриньова
Судове рішення № 198172, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 27.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/171/06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: