Decision № 198172, 27.09.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
27.09.2006
Case No.
8/171/06
Document №
198172
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "27" вересня 2006 р. Справа № 8/171/06

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Тимошевській Ю.В.,

з участю представника позивача -Аляб'єва А.В., дов. № б/н від 20.07.2006р., представник відповідача у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Снек”,

91047, м. Луганськ, вул. О. Кошового, 31,

до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про стягнення коштів у сумі 15033 грн. 78 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Снек” (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особиОСОБА_1 (далі - відповідач) коштів у сумі 15033 грн. 78 коп., з яких: 11487 грн. 70 коп. -основний борг за отриманий товар; 3546 грн. 08 коп. -пеня за порушення зобов'язання.

Про час і місце судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені у встановленому ГПК України порядку, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, відзив на позовну заяву не надав, позов не заперечив і не спростував. За таких обставин спір розглядається за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Позивач підтримав позовні вимоги, у судовому засіданні 27.09.2006р. за його згодою суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача і дослідивши наявні докази, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позову. При цьому суд виходив з такого:

01.11.2004р. за накладною НОМЕР_1 позивач, виконуючи зобов'язання за договором постачання НОМЕР_2(далі - Договір), поставив відповідачеві товар на суму 11487 грн. 70 коп. Згідно з п. п. 4.2, 4.3 Договору відповідач зобов'язаний розрахуватися за поставлену партію товару через 14 банківських днів з дати отримання, тобто 18.11.2004р.

Розрахунки відповідачем не проведені, борг складає 11487 грн. 70 коп., відтак, відповідач порушує умови Договору і вимоги ст. 526 ЦК України, згідно з якою зобов'язання має виконуватися належним чином.

Згідно з п. 7.2 Договору за порушення зобов'язання щодо оплати відповідач сплачує позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення. На підставі вказаного пункту Договору позивач просить суд стягнути 3546 грн. 08 коп. пені, яку він нарахував за період з 18.11.2004р. по 06.06.2006р. -за 593 дні. Це суперечить припису ч. 6 ст. 232 ГК України: нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Застереження щодо нарахування пені за увесь час прострочення у Договорі відсутні, проте у п. 7.7 Договору зазначено що решту відповідальності, непередбаченої цим Договором, сторони несуть згідно з чинним законодавством України.

За таких обставин вимоги позивача про стягнення пені за 593 дні є необґрунтованими і їх слід задовольнити частково, в сумі 1033 грн. 89 коп., виходячи з такого розрахунку: 11487 грн. 70 коп. Ч 18 % Ч 180 днів : 360 днів = 1033 грн. 89 коп.

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі ст. ст. 232, 265 ГК України, ст. ст. 526, 610 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82 -85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Снек” (91047, м. Луганськ, вул. О. Кошового, 31; ідентифікаційний код 31995680) кошти: в сумі 11487 (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят сім) грн. 70 коп. - основний борг; в сумі 1033 (одна тисяча тридцять три) грн. 89 коп. -пеня; в сумі 125 (сто двадцять п'ять) грн. 22 коп. на погашення витрат з оплати позовної заяви державним митом; в сумі 98 (дев'яносто вісім) грн. 28 коп. на погашення витрат з оплати інформаційно -технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 2512 грн. 19 коп. пені -відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Т.В.Гриньова

Часті запитання

Який тип судового документу № 198172 ?

Документ № 198172 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 198172 ?

Дата ухвалення - 27.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 198172 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 198172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 198172, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 198172, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 198172 refers to case No. 8/171/06

This decision relates to case No. 8/171/06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 198091
Next document : 199306