Рішення № 19816429, 18.10.2011, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
18.10.2011
Номер справи
2-59/11
Номер документу
19816429
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

          

                                                                                          

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                    Справа № 2-59/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2011 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючий суддя           Єжов В.А. при секретарі                     Бєляєвій А.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом прокурора Кіровського району м. Макіївки в інтересах державного казначейства України до ОСОБА_3 про стягнення зайво виплачених грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2010 року прокурор Кіровського району м. Макіївки в інтересах державного казначейства України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення зайво виплачених грошей, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона отримала зайві кошти в сумі 1726,29 грн., які присуджені рішенням Європейського суду на користь її померлого чоловіка з державного бюджету, і які відповідачка у добровільному порядку повернути відмовляється.

У судовому засіданні представник позивача –помічник прокурора Кіровського району м. Макіївки ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, підтримав заявлені позовні вимоги, в обґрунтування яких зазначив, що рішенням Кіровського районного суду м. Макіївки від 15 серпня 2003 р. з ДП „Макіїввугілля” м. Макіївки стягнуто на користь ОСОБА_4 заборгованість по заробітній платі в сумі 13890,79 грн. По виконавчому провадженню на користь ОСОБА_4 було стягнуто 3240,75 грн. У зв’язку з тривалим невиконанням рішення суду, 21 травня 2004 р. ОСОБА_4 звернувся до Європейського суду з прав людини. 14 листопада 2004 р. ОСОБА_4 помер і позов підтримала його дружина –ОСОБА_3 14 грудня 2006 р. Європейським судом прийнято рішення згідно з яким уряд України зобов’язано сплатити на користь позивача заборгованість із заробітної плати у розмірі 10650,04 грн. та 5378,86 грн. моральної шкоди. На виконання рішення Європейського суду ОСОБА_3 виплачено з державного бюджету заборгованість із заробітної плати та моральну шкоду, що підтверджується платіжними дорученнями від 11.06.2007 р. № 709 та від 18.06.2007 р. № 710. Однак виявилось, що під час розгляду справи Європейським судом, ОСОБА_3 21 вересня 2005 р. з рахунку А-19771, відкритого на ім’я ОСОБА_4 видані кошти у розмірі 1726,29 грн. –ОСОБА_3 Про факт погашення частини заборгованості представників уряду та Європейського суду ОСОБА_3 не повідомила. Таким чином ОСОБА_3 зайво виплачено за рахунок державного бюджету частину заборгованості із заробітної плати по рішенню Кіровського районного суду м. Макіївки від 15 серпня 2003 р. на загальну суму 1736,29 грн.

Представник державного казначейства України –головний спеціаліст юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи юридичного департаменту Державного казначейства України ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але в матеріалах справи є заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимогу підтримує у повному обсязі.

Представник відповідачки –адвокат ОСОБА_2Ю позовні вимоги визнав частково та пояснив, що грошові кошти у розмірі 1726,29 грн. ОСОБА_3 від ДП «Макіїввугілля»не отримувала, позивачем не надані документи, які підтверджують отримання саме нею вказаної суми. Згідно інформації наданої Промінвестбанком –банківської таємниці, на ім’я відповідачки 21 вересня 2005 р. були видані грошові кошти лише у розмірі 575,46 грн., тому позовні вимоги визнають лише у межах стягнення цієї суми.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), суд встановив наступне.

Рішенням Кіровського районного суду м. Макіївки від 15 серпня 2003 року з державного підприємства „Макіїввугілля” на користь ОСОБА_4 стягнуто 13890,79 грн.

21 травня 2004 року ОСОБА_4 звернувся до Європейського суду з прав людини, де скаржився на тривале виконання рішення Кіровського районного суду м. Макіївки, винесеного на його користь.

14 листопада 2004 року ОСОБА_4 помер, про що Макіївським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції зроблено актовий запис № 2504.Після його смерті позов в Європейському суді з прав людини підтримала його вдова –ОСОБА_3.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 14 грудня 2006 року Уряд України був зобов’язаний сплатити ОСОБА_3 10650,04 грн. присуджених гр. ОСОБА_4 рішенням Кіровського районного суду м. Макіївки, а також 5378,86 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Як вбачається з платіжних доручень № 709 від 11.06.2007 р. та № 710 від 18.06.2007 р. Міністерство юстиції перерахувало на виконання рішення Європейського суду заборгованість суму у розмірі 10650,04 грн. і суму моральної шкоди –5378,86 грн. відповідно.

25 вересня 2003 р. відділ державної виконавчої служби Центрально-міського районного управління юстиції м. Макіївки відкрив виконавче провадження по виконанню рішення Кіровського районного суду м. Макіївки від 15 серпня 2003 р.

Згідно відомостей третьої Макіївської державної нотаріальної контори 18 травня 2005 року державним нотаріусом гр. ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в рівних частках були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на грошовий вклад, що зберігається у без балансовому відділенні „Червоногвардійське” філії „Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Макіївка” на рахунку № А-17013.

12 вересня 2005 р. державним нотаріусом третьої Макіївської державної нотаріальної контори гр. ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в рівних частках були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на грошовий вклад, що зберігається у безбалансовому відділенні „Червоногвардійське” філії „Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Макіївка” на рахунку № А-19771, залишок на рахунку складає 1726,39 грн.

Як вбачається із наданої суду банківської таємниці філії Центрально-міського відділення ПАТ „Промінвестбанк” в м. Макіївка Донецької області 21 вересня 2005 р. грошові кошти в рахунку № А-19771, відкритого на ім’я ОСОБА_4 були видані: у розмірі 575,46 грн. ОСОБА_6, у розмірі 575,46 грн. ОСОБА_7, у розмірі 575,46 грн. ОСОБА_3.

Рішення по справі „Миронов проти України” було прийнято Європейським судом з прав людини 14 грудня 2006 року.

Внаслідок надання Європейському суду представниками Уряду не перевіреної інформації щодо суми заборгованості, присуджена Європейським судом сума до сплати була більша на 1726,29 грн. Тобто ОСОБА_3 зайво виплачено за рахунок державного бюджету частину заборгованості із заробітної плати по рішенню Кіровського районного суду м. Макіївки від 15 серпня 2003 року на загальну суму 575,46 грн., яка і підлягає стягненню з неї на користь державного казначейства України.

Відповідно до п. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Приписами ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши подані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 не повідомила у встановленому порядку про отримання нею доходів, у зв’язку з чим нею були незаконно отримані кошти з державного бюджету із заборгованості по заробітній платі в сумі 575,46 грн., яка підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

Приймаючи до уваги, що органи прокуратури і державного казначейства України є бюджетними установами і звільнені від сплати судових витрат, суд вважає необхідним компенсувати їх по даній цивільній справі за рахунок держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11,60, 82 ч.3, 88, 212, 213, 214, 215, ч. 1 ст. 1166, ст. 1191 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Кіровського району м. Макіївки в інтересах держави в особі державного казначейства України задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь державного казначейства України (розрахунковий рахунок 31116115700028, код банку 820172, ЕДРПОУ 20055032, банк одержувача державне казначейство України в м. Києві) суму зайво виплачених з державного бюджету коштів в сумі 575,46 грн.

У задоволенні решти позовних вимог прокурору Кіровського району м. Макіївки в інтересах держави в особі державного казначейства України відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 19816429 ?

Документ № 19816429 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19816429 ?

Дата ухвалення - 18.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19816429 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19816429, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 19816429, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки) було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 19816429 відноситься до справи № 2-59/11

Це рішення відноситься до справи № 2-59/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19816428
Наступний документ : 19816469