Рішення № 19816169, 29.09.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-403/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2011 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Свитки С.Л.

за участю - секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом кредитної спілки “Кредит-Союз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред’явив у суд даний позов і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 5664 грн. 32 коп, посилаючись на те, що відповідач порушила умови кредитного договору, згідно якого 26 травня 2008 року кредитна спілка “Кредит-Союз” надала відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 2300 грн 00 коп на строк користування 12 місяців зі сплатою 23.94 % річних. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладено договори поруки.

Але позичальник порушила умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку вона добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред’явив даний позов.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та надала пояснення аналогічні до змісту позовної заяви.

Відповідачі у суд не з»явилися, про дату, час, місце слухання справи були повідомлені вчасно, що підтверджується розписками, причини неявки не повідомили. Від них також не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з”ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

У суді встановлено, що 26 травня 2008 року ОСОБА_1 була подана заява до кредитної спілки “Кредит-Союз” на отримання кредиту в сумі 2300 грн. (а.с.8).

26 травня 2008 року між кредитною спілкою “Кредит-Союз” і ОСОБА_1, на підставі заяви останньої про видачу кредиту був укладений договір кредиту №КШ-0037 (а.с.5). Згідно договору кредиту ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 2300 грн із сплатою 23,94 % річних строком на 12 місяців, по 26 травня 2009 року.

Грошові кошти в сумі 2300 грн, які були надані в кредит, ОСОБА_1 отримані, що підтверджується видатковим касовим ордером (а.с.9).

В п.4.1 кредитного договору визначено строки та розміри погашення кредиту та процентів згідно графіка, яким зазначено, що погашення основної суми кредиту та відсотків здійснюється щомісячно.

Відповідачем ОСОБА_1 частково виконані умови договору про надання кредиту, що призвело до утворення заборгованості в сумі 5664 грн 32 коп, з яких неповернута сума кредиту з врахуванням індексу інфляції становить 2398 грн 80 коп, відсотки по кредиту 1992 грн 50 коп, додаткові відсотки 1273 грн 02 коп.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 26 травня 2008 року між кредитною спілкою «Кредит- Союз»та ОСОБА_2 (Мариненко) укладено договір поруки №КШ-0037-П, згідно якого остання зобов»язалася відповідати перед позивачем за зобов»язаннями ОСОБА_1 згідно кредитного договору. 10 червня 2010 року між кредитною спілкою «Кредит- Союз»та ОСОБА_3 укладено договір поруки №КШ-0037-П/1, згідно якого остання зобов»язалася відповідати перед позивачем за зобов»язаннями ОСОБА_1 згідно кредитного договору

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 553 цього Кодексу, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Ст. 554 зазначеного Кодексу передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред’явив позов, повністю його обгрунтував і він підлягає до задоволення .

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 57 грн та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов кредитної спілки “Кредит-Союз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м.Корсуня-Шевченківського, вул.25 Жовтня, 232, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м.Корсуня-Шевченківського, вул. 25 Жовтня, 128, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, інші відомості про особу суду невідомі, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки м.Корсуня-Шевченківського, вул.25 Жовтня, 232, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, інші відомості суду не відомі, на користь кредитної спілки “Кредит-Союз” (18002 м. Черкаси вул. Гоголя, буд.250, р/р 2650400014031 філії ВАТ “Укрексімбанк” м.Черкаси, МФО 354789 код ЄДРПОУ 25204519) заборгованість по договору кредиту № КШ-0037 від 26 травня 2008 року в сумі 5664 грн. 32 коп, з яких 2398 грн 80 коп –кредит, 1992 грн 50 коп–заборгованість по відсотках, 1273 грн 02 коп - додаткові відсотки та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 57 грн і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_4