Рішення № 19815565, 18.10.2011, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

18.10.2011

Справа № 2-2412/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 жовтня 2011 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

                                                   Хмельницької області

у складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Якубовської М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

встановив:

публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк”(надалі ПАТ КБ „Приватбанк” звернулося з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави. В обгрунтуваня вимог позивач вказує, що відповідно до кредитного договору № HMK0A800000072 від 11.06.2008 р. ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 12535,28 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,92% річних на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.06.2013 р. Відповідачка умов договору не виконала, починаючи з серпня 2008 р. допускала прострочення проплати місячних платежів згідно графіку проплат. Станом на 17.06.2011 р. заборгованість відповідачки по кредитному договору складала 22424,14 доларів США, в т.ч.: 11122,45 доларів США –заборгованість за кредитом; 3204,03 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 1805,04 доларів США –заборгованість по комісії за користування кредитом, 5194,93 доларів США –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а також штрафи: 21,37 доларів США –штраф(фіксована плата) та 1066,32 доларів США –штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов’язання за кредитно-заставним договором від 11.06.2008 р. відповідачкою було передано в заставу банку автомобіль Hyundai Getz, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль(до 1500 см. куб), реєстраційний номер НОМЕР_1, № кузова/шасі: КМНВТ51DP7U652121, що належить на праві власності ОСОБА_1 В порушення вимог договору відповідач зобов’язання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передав. Позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором HMK0A800000072 від 11.06.2008 р. в сумі 22424,14 доларів США звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Hyundai Getz, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль(до 1500 см. куб), реєстраційний номер НОМЕР_1, № кузова/шасі: КМНВТ51DP7U652121, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк»з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також з наданням ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. В судове засідання представник позивача не з’явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить його задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи у випадку відсутності відповідача.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про розгляд справи повідомлялася судовими повістками, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе справу розглянути в її відсутності із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в поданій суду заяві.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

11.06.2008 р. між КБ „Приватбанк”, правонаступником якого є позивач, і ОСОБА_1 було укладено кредитно-заставний договір HMK0A800000072 від 11.06.2008 р. ОСОБА_1 згідно зазначеного договору отримано кредит в сумі 12535,28 доларів США на купівлю автомобіля зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,92% річних на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.06.2013 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.06.2013 р. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в сумі 387,79 доларів США (пп. «в»п. 16.1.7 кредитного договору).

Відповідачкою умови кредитного договору не виконуються, заборгованість по кредитному договору станом на 17.06.2011 р. заборгованість відповідачки по кредитному договору складала 22424,14 доларів США, в т.ч.: 11122,45 доларів США –заборгованість за кредитом; 3204,03 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 1805,04 доларів США –заборгованість по комісії за користування кредитом, 5194,93 доларів США –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а також штрафи: 21,37 доларів США –штраф(фіксована плата) та 1066,32 доларів США –штраф (процентна складова).. Зазначені обставини підтверджуються приєднаним до матеріалів справи розрахунком заборгованості наданим позивачем.

П. 11.2.6. договору передбачено, що якщо протягом 30 календарних днів позичальник не усунув подію дефолту(«затримання сплати позичальником частини наданого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць», «перевищення заборгованості більше як на 10% суми наданого кредиту», «несплата позичальником більше однієї виплат яка перевищує 5% суми наданого кредиту»і т.і. згідно п.11.1 договору) позичальник зобов’язаний негайно повернути суму кредиту в повному обсязі, виплатити винагороди, проценти за користування кредитом, виконати усі інші грошові зобов’язання за договором у повному обсязі, а банк має право за своїм вибором здійснити одну або кілька наступних дій: здійснити одностороннє розірвання договору; розірвати договір у судовому порядку, звернути стягнення на предмет застави в порядку визначеному п.12 договору, застосувати будь-який спосіб захисту своїх прав дозволений законодавством України.

Банком повідомлення позичальнику про необхідність погашення в повному обсязі кредиту було направлено 25.06.2011 р. і отримано позивальником 02.07.2011 р., що підтверджується приєднаними до матеріалів справи копіями повідомлення, квитанції про відправлення поштою рекомендованого листа, копією повідомлення про вручення листа.Позичальницею вимоги банку щодо повернення коштів добровільно не виконано.

На виконання умов кредитно-заставного договору HMK0A800000072 від 11.06.2008 р. ОСОБА_1 було передано в заставу позивачу автомобіль Hyundai Getz, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль(до 1500 см. куб), реєстраційний номер НОМЕР_1, № кузова/шасі: КМНВТ51DP7U652121, що належить на праві власності ОСОБА_1 Відповідно до п.12.9 зазначеного договору за вибором банку звернення стягнення на предмет застави може здійснюватися у судовому порядку відповідно до розділу IV закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»та умов цього договору.

Відповідно до ст. 24 закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.

Ст. 25 зазначеного закону передбачено що у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються: 1) загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження; 2) опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача; 3) заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; 4) спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону.

Ст. 26 закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»передбачено, що обтяжувач має право на власний розсуд обрати один із таких позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження: 1) передача рухомого майна, що є предметом забезпечувального обтяження, у власність обтяжувача в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобов'язання в порядку, встановленому цим Законом; 2) продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах; 3) відступлення обтяжувачу права задоволення забезпеченої обтяженням вимоги у разі, якщо предметом забезпечувального обтяження є право грошової вимоги; 4) переказ обтяжувачу відповідної грошової суми, у тому числі в порядку договірного списання, у разі, якщо предметом забезпечувального обтяження є гроші або цінні папери; 5) реалізація заставленого майна на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Оскільки відповідачка свої зобов’язання по кредитно-заставний договір HMK0A800000072 від 11.06.2008 р. не виконує, її заборгованість по договору з врахуванням позовних вимог складає 22424,14 доларів США, що еквівалентно на день винесення судом рішення 178848,21 грн., спосіб стягнення на предмет застави який просить застосувати позивач передбачений умовами договору кредитно-заставного договору, ст.. 26 закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 526, 590, 591, 1054 ЦК України, законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»та ст. ст. 10, 60, 88, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним HMK0A800000072 від 11.06.2008 р. в розмірі 22424,14 доларів США, що еквівалентно на день винесення судом рішення 178848,21 грн., яка включає: 11122,45 доларів США –заборгованість за кредитом; 3204,03 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 1805,04 доларів США –заборгованість по комісії за користування кредитом, 5194,93 доларів США –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а також штрафи: 21,37 доларів США –штраф(фіксована плата) та 1066,32 доларів США –штраф (процентна складова), звернути стягнення на: автомобіль Hyundai Getz, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль(до 1500 см. куб), реєстраційний номер НОМЕР_1, № кузова/шасі: КМНВТ51DP7U652121, що належить на праві власності ОСОБА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СРГ № 302609 від 11.06.2008 р., шляхом безпосереднього продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також з наданням Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р 29098829000000, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120 грн.

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.           

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду                    А. В. Вдовичинський