увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 03.06.2008 | Справа №2-16/18004-2007А
За позовом - Державної податкової інспекції в м. Алушті (98500, м. Алушта, вул.. Леніна, 22а, код 23191936, р\р 35212003000477 в ГУ ДКУ в АРК у м. Сімферополі, МФО 824026) До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (98542, м. Алушта, с.м.т. Партеніт,АДРЕСА_1) Про звернення стягнення на активи в сумі 510,67 грн. Суддя Омельченко В.А. Секретар судового засідання Н.С.Хлебнікова
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача - Патраш В.І. головний державний податковий інспектор, дов. № 3232/10 від 31.05.2007 року Від відповідача - не з'явився
Суть спору : Позивач - Державна податкова інспекція в м. Алушті звернувся до господарського суду АРК до відповідача СПД ОСОБА_1. про стягнення з останнього заборгованості по єдиному податку в сумі 510,67 грн. за рахунок його активів. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі штрафні санкції, що застосовані за порушення вимог податкового законодавства. Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи повідомлений належним чином - оголошення про виклик в судове засідання надруковано в газеті «Алуштинський вісник » №5 (885) від 08.02.2008р. Причини неявки суду невідомі. Враховуючи приписи статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що справу може бути вирішено на підставі наявних доказів. Після вияснення усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося 03.06.2008 року. Після закінчення дебатів сторін, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, а також заслухавши представника позивача, суд, -
В С Т А Н О В И В : ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована як суб'єкт господарської діяльності виконавчим комітетом Алуштинської міської ради 22.09.2005 року за номером НОМЕР_2. На податковий облік у ДПІ в м. Алушті відповідач взятий 23.09.2005 року за № 5681. Відповідно до п.п. 3 п. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року №1251-XII, платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів ( обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни. Згідно Указу Президента України від 03.07.1998 року № 727 «Про спрощену систему оподатковування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та більше 200 грн. на місяць. Відповідно до заяви від 14.03.2006 року за № 1952/В СПД ОСОБА_1. перейшла на спрощену систему оподаткування та стала платником єдиного податку з 2006 року. Як вбачається з матеріалів справи загальна сума податкового боргу станом на 11.12.2007 року складає 510,67 грн. в т.ч.: заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 503,64 грн. та пеня, розрахована на суму несплаченого податкового боргу по єдиному податку станом на 11.12.2006 року в сумі 7,03 грн. Згідно ч. 6 ст. 2 Указу Президента України № 727/98 від 03.07.98р. «Про спрощену систему оподатковування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця. Також відповідно до пункту 10 Порядку видачі свідоцтв про сплату єдиного податку, затв. Наказом ДПА України від 29.1099р. № 599, та зареєстровано в Мін'юсті України 02.11.99р. № 752/4045 для платника єдиного податку в період року встановлюються звітні періоди, рівні кварталу. Протягом 5 днів по закінченню звітного періоду, платник єдиного податку представляє звіт по відповідній формі. Згідно ч. 2 ст. 5 Указу, суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність числення, своєчасність представлення розрахунків і сплати сум єдиного податку згідно законодавству України. Згідно до п.1.7. ст. 1 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000 року визначає активи платника податків як кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі на праві власності або повного господарського ведення. Відповідно до п. 3.1. ст. 3 ЗУ № 2181-III від 21.12.2000 року активи платника податків можуть бути примусово стягнені за рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду. На підставі п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000р. відповідачу спрямовувалися перша податкова вимога № 1/393 від 06.11.2006 року, та друга податкова вимога № 2/231 від 21.03.2007 року. Сума заборгованості в розмірі 510,67 грн. не оскаржена в установленому законом порядку. На момент розгляду справи, відповідачем не представлені докази сплати заборгованості. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідають вимогам діючого законодавства і підтверджуються матеріалами справи. На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем - суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються. Вступна та резолютивна частини постанови оголошені у судовому засіданні 03.06.2008 р. Постанова складена у повному обсязі та підписана відповідно до ст.. 160 КАСУ -09.06.2008 року На підставі викладеного, та керуючись ч.4 ст.94,ст.160,162,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - П О С Т А Н О В И В : 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути за рахунок активів (грошових коштів, матеріальних та нематеріальних цінностей) Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (98542, м. Алушта, с.м.т. Партеніт,АДРЕСА_1) заборгованість по сплаті єдиного податку сумі 510,67 грн. до місцевого бюджету с.м.т. Партеніт, р/р 34218379700008, код 16050200, одержувач: місцевий бюджет с.м.т. Партеніт, код 34740913 банк УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026)
Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1981477 ?
Документ № 1981477 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 1981477 ?
Дата ухвалення - 03.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1981477 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1981477 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 1981477, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 1981477, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані. Судове рішення № 1981477 відноситься до справи № 18004-2007аЦе рішення відноситься до справи № 18004-2007а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 1981476
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |