Вирок № 19814686, 14.12.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-633/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 декабря 2011 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего –судьи Полехина А.Ю., при секретаре Якуба Я.Н., с участием прокурора Урядко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украина, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, не работает, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, судебным следствием, суд, -

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 25 октября 2011 года, находясь вблизи села Новогуповка Вольнянского района Запорожской области, увидел дикорастущие растения конопли. Понимая, что данное растение содержит в себе наркотическое вещество, он сорвал с него листья и верхушечные части с целью личного употребления без цели сбыта и, таким образом, приобрел наркотическое средство. Впоследствии, ОСОБА_1 наркотическое средство сложил в бумажный сверток и хранил в своей сумке. В этот же день сверток с наркотическим средством ОСОБА_1 перевез общественным транспортом из села Новогуповка Вольнянского района Запорожской области в город Лозовая Харьковской области.

26 октября 2011 года, в 0 часов 30 минут, на вокзале станции Лозовая ЮЖД, расположенном в городе Лозовая Харьковской области, работниками милиции в состоянии алкогольного опьянения был выявлен гражданин ОСОБА_1, у которого в сумке был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, в сухом и измельченном состоянии, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 778 от 16.11.2011 года, является особо опасным наркотическим средством –каннабисом, массой 5,42 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и перевозил для личных нужд без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч. 3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он: гражданин Украины, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, состоит на учете у врача-нарколога по поводу хронического алкоголизма, согласно заключения наркологической экспертизы, страдает синдромом зависимости от алкоголизма, нуждается в лечении против синдрома алкогольной зависимости, противопоказаний нет, на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 39-48, 54).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Суд находит, что обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_1, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст.69 УК Украины –назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 67 ч.1 п.13 УК Украины –совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 положений ст. 69-1 УК Украины, суд не усматривает.

Одновременно, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск в деле отсутствует.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы № 778 от 16.11.2011 года в размере 586 гривен суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при при УМВД Украины на Южной железной дороге, код по ОКПО 35973367, ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины,

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную –подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы № 778 от 16.11.2011 года в размере 586 гривен суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при при УМВД Украины на Южной железной дороге, код по ОКПО 35973367, ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011).

Вещественное доказательство по делу –сверток с наркотическим веществом, опечатанный биркой НИЭКЦ № Е-778, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛУ УМВД Украины на ЮЖД –уничтожить, как не представляющее ценности.

Судьбу вещественных доказательства разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.Ю.Полехин.