Ухвала суду № 19813523, 10.05.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-2507/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2011 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (61168, АДРЕСА_1) до ТОВ фірма «Консоль ЛТД»(95022, м. Сімферополь, вул.. Бородіна, 16, ОКПО 20676633, ІПН 206766301094, свід.плат.ПДВ 00398274) про стягнення суми, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - ТОВ фірма «Консоль ЛТД»пеню за порушення зобов»язання за договором пайової участі в будівництві № 1912/395-13 від 13.05.2008 року в розмірі 1596677 гр. 56 коп.

В належним чином оформленій заяві позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах суми позову, що належать відповідачеві, та знаходяться на розрахунковому рахунку № 2600500145286 в філії ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України»м.Сімферополь, а також рухоме та нерухоме майно відповідача в межах суми позову до вирішення спору по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити, або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому суд вважає необхідним накласти заборону на відчуження будь-яким способом грошових коштів, що належать відповідачеві та знаходяться на розрахунковому рахунку № 2600500145286 в філії ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України»м.Сімферополь, МФО 324786, ОКПО 20676633, ІПН 206766301094 на суму спору, а саме на 1596677 гр. 56 коп., а також рухоме та нерухоме майно відповідача в межах суми позову - до вирішення спору по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

накласти заборону на відчуження будь-яким способом грошових коштів ТОВ фірми «Консоль ЛТД»(95022, м. Сімферополь, вул.. Бородіна, 16, ОКПО 20676633, ІПН 206766301094, свід.плат.ПДВ 00398274) на суму 1596677 гр. 56 коп., що знаходяться на розрахунковому рахунку № 2600500145286 в філії ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України»м.Сімферополь, МФО 324786, ОКПО 20676633, ІПН 206766301094, свідоцтво № 00398274 (м. Сімферополь, вул.. Набережна імені 60-річчя СРСР, 28), окрім виплат по заробітній платні, пенсій, стипендій, допомоги по загальнообов’язковому державному соціальному страхуванню, яка виплачується у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю (включаючи догляд за хворою дитиною), вагітністю та пологами, по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, на вихідну допомогу, допомогу по безробіттю - до вирішення спору по суті.

Накласти заборону на відчуження будь-яким способом рухомого та нерухомого майна ТОВ фірми «Консоль ЛТД»(95022, м. Сімферополь, вул.. Бородіна, 16, ОКПО 20676633, ІПН 206766301094, свід.плат.ПДВ 00398274) на суму спору, а саме на 1596677 гр. 56 коп. - до вирішення спору по суті.

Копію ухвали для виконання направити до Київського ВДВС Сімферопольського міського управління юстиції, а відповідачу –для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5-ти днів з моменту її проголошення, а сторонами –в той же строк, але з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути пред’явлена до виконання протягом одного року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя –