Ухвала суду № 19813522, 10.05.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-2507/11

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

                     про відкриття провадження у цивільній справі

          10.05.2011 року суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ фірма «Консоль»про стягнення пені, перевірив виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України,-

                                        встановив:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить сятнути з відповідач на його користь пеню за порушення зобов»язання за договором пайової участі у будівництві в розмірі 1596677 гр. 56 коп. та судові витрати в розмірі 120 гр.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, суд відкриває провадження у цивільній справі та призначає її до розгляду у судове засідання, оскільки вважає, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

           ухвалив:

          1. Відкрити судове провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ фірма «Консоль»про стягнення пені ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк»в особі філії ПАТ «ОТП Банк»в м.Харкові регіонального відділення «Північно-східна дирекція»ПАТ «ОТП Банк»про визнання кредитного договору недійсним.

2. Судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ фірма «Консоль»про стягнення пені ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк»в особі філії ПАТ «ОТП Банк» в м.Харкові регіонального відділення «Північно-східна дирекція»ПАТ «ОТП Банк»про визнання кредитного договору недійсним призначити на 11-00 годину 7 червня 2011 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 15 (м. Харків, 61128, вул. Блюхера, 7-“б”).

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.

Відповідачу в строк до 7 червня 2011 року пропонується подати письмові заперечення чи пояснення на заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –