Рішення № 19812874, 14.11.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-2844/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                   ЗАОЧНЕ

14.11.2011                                                   Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Зуб Г.А.

при секретарі Петрікової Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом КП “Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивач КП “Харківські теплові мережі” звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 вікторовича, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 23 450, 23 грн. у тому числі: 19 543,15 грн. суму боргу за невиконання договірних зобов”язань, 2 828,25 грн. –пені, 873 грн. 98 коп. інфляційних, 204,85 грн. –3 % річних, а також покласти на відповідача витрати по веденню справи.

          Представник позивача у судове засідання не з»явився, надала суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.

          Відповідач в судове засідання не з”явився, про день слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

          Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між КП “Харківські теплові мережі” та ОСОБА_1 укладений договір за № 10931 від 1 березня 2008 року про постачання теплової енергії, останнє здійснило відпустку теплової енергії по о/р 17400 –6492 у не житловому приміщенні відповідача загальною опалювальною площею 106,60 м2 за адресою: м. Харків, вул. Ольмінського, 8 кв.1,2., що належить йому на праві власності

          Відповідно до умов договору за № 10931, КП “Харківські теплові мережі” (енергопостачальна організація) зобов”язується постачати ОСОБА_1. ( споживач) теплову енергію, а відповідач зобов”язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

          Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів.

          Споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації вартість, зазначеної в додатку № 1 до договору кількості теплової енергії, що і є заявкою на наступний розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду.

          При перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлену та сплачену до початку розрахункового періоду, це перевищення окремо сплачується Споживачем не пізніше 25-го числа поточного місяця.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

          Позивач виконав свої зобов”язання за умовами договору, що підтверджується актами підключення та відключення споживача від джерела теплової енергії, які додані до матеріалів справи /а.с. 21, 22/.

          Позивачем на адресу відповідача були направлені платіжні вимоги-доручення з вимогою погасити заборгованість яка утворилася, але останній залишив її без задоволення.

          Споживач свої обов”язки за умовами договору не виконав.

          Таким чином, борг за неналежне виконання договірних обов”язків складає 23 450,23 грн., який утворився за період з 01.04.2010 року по 01.05.2011 року.

          Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          На підставі ст.. 625 ЦК України позивачем за прострочення виконання грошового зобов”язання були нараховані 3 % річних в 204,85 грн. та інфляційні в сумі 873,98 грн. дані вимоги відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

          Несвоєчасне виконання договірних зобов”язань за договором було забезпечено пенею в розмірі подвійної облікової ставки НБУ належної до сплати суми за кожен день прострочення. Так на підставі п. 7.2.3 вказаного договору позивачу нарахована пеня в сумі 2 тис. 828 грн. 25 коп. Дана вимога відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави держмито та на користь КП “Харківські теплові мережі” витрати на інформійно-технічне забезпечення судового процесу.

          Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,215,224-225,226 ЦПК України, ст. 525 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (61003, м. Харків, вул.. Ольмінського, 8 кв. 1,2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства “Харківські теплові мережі” ( 61037, м. Харків, вул.. Доброхотова, 11, р/р 260333012313 у ВАТ “Державний ощадний банк України” м. Харкова, МФО 351823, код 31557119) суму боргу за невиконання договірних зобов”язань в розмірі 23 450 грн. /двадцять три тисячі чотириста п»ятьдесят/ грн.. 23 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь судовий збір у розмірі 2345 /дві тисячі триста сорок п»ять/ грн. 02 коп.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання її копії

                                                            СУДДЯ