Справа № 2018/2-4130/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" листопада 2011 р. Київський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Зуб Г.А.
при секретарі Петрікової Ю.І.
розглянувши у судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ «ПроКредит Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитними договорами, яка станом на 11 серпня 2011 року складає 3816916,24 грн.
В судовому засіданні представником позивача подано до суду клопотання про забезпечення позову шляхом заборони відчуження майна, що належить ОСОБА_1, а саме: автомобіля марки NISSAN модель ALMERA (V=1500), 2004 року випуску, колір сірий, шасі (кузов,рама,коляска) №SJNBAAN16U0486290, реєстраційний номер №АХ0386АС (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС №729600), автомобіля марки PEUGEOT модель 206 А (V=1587), 2005 року випуску, колір чорний, шасі (кузов,рама, коляска) №83691883, реєстраційний номер №АХ8030КХ (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС №748130), автомобільних причепів торгової марки МАЗ «Купава» модель 813210-10 2002 р. випуску в кількості 15 штук, та шляхом заборони відчуження майна, що належить ОСОБА_2, а саме: автомобіля марки TOYOTA модель SEQUOIA (V=4664), 2003 року випуску, колір сірий, шасі (кузов,рама, коляска) №5TDBT48A63S183748, реєстраційний номер №АХ8008AA (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС №750211), автомобіля ВАЗ 2131, 2000 року випуску, колір зелений, кузов (коляска) №ХТА21310010025139, реєстраційний номер №33359ХК (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС №508520), автомобіля ГАЗ 2705222, 2001 року випуску, колір синій, шасі (кузов, рама, коляска) №27050010225410, №27050010041968, реєстраційний номер №00082ХА (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС №654260), автомобіля ГАЗ 2705 415 ЗНГ, 2005 року випуску, колір синій, шасі (кузов,рама, коляска) №к.27050060215414, реєстраційний номер №АХ6717АО (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу РСА №627635), автомобіля ГАЗ 2705 415 ЗНГ, 2004 року випуску, колір синій, шасі (кузов,рама, коляска) №к.27050040133213, реєстраційний номер №АХ6718АО (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу РСА №627636), земельної ділянка загальною площею 0,1844 га, що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вул.Чапаєва, буд.86-А кадастровий номер: 6325157900:00:013:0030 (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №616145, виданий Харківським районним відділом земельних ресурсів 27 січня 2006 року), нежитлових будівель: їдальні літ «П-1», загальною площею 455,20 кв.м. та будівлі овочесховища літ. «Р-1», загальною площею 103,30 кв.м., які знаходяться за адресою: сел.Пісочин Харківського району Харківської області, вул.Заводська, вул.Чапаєва, буд.18/86 (договір про виділення частки в натурі (поділ) нерухомого майна, що є у спільній частковій власності від 06.09.2004 р., посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 реєстр.№764); тимчасового торговельного павільйону №1 (торгівельного комплексу), загальною площею 19,70 кв.м., у тимчасовій споруді літ. «А-1», що знаходиться в місті Харкові по пр.Гагаріна,22 (договір купівлі-продажу торговельного павільону від 29.02.2000 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстр.№407); будівельних конструкцій павільйону очікування зі вбудованим торгівельним кіоском з літнім майданчиком, що розташовані в місті Харкові, по проспекту Гагаріна, ріг вилиці Аерофлотської, на зупинці автобуса «Аеропорт»(договір купівлі-продажу будівельних конструкцій павільйону очікування зі вбудованим торгівельним кіоском від 26.03.2003 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстр.№961 ); тимчасового павільйону очікування зі вбудованим приміщенням для дрібно-роздрібної торгівлі, що розташований в місті Харкові по проспекту Московському за номером 124 (договір купівлі-продажу частки вбудованого приміщення для роздрібної торгівлі від 05.09.2002 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 реєстр.№1597 та договір купівлі-продажу частки вбудованого приміщення для роздрібної торгівлі від 28.08.2003 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 Є,В., реєстр.№2151 ).
В обґрунтування своїх вимог представник позивача посилається на те, що позовні вимоги полягають у стягненні з відповідачів заборгованості за договорами про надання траншів, яка станом на 11 серпня 2011 року складає 3816916,24 грн. Така сума заборгованості для роздрібного банку є значною. До того ж вона продовжує зростати за рахунок передбаченого договором нарахування відсотків за фактичне користування кредитом та штрафних санкцій за його несвоєчасне повернення. У зв’язку з цим, у позивача виникають підстави вважати, що відповідачі будуть ухилятися і від виконання рішення суду, а невжиття заходів забезпечення позову шляхом накладання заборони на відчуження на вищевказане майно відповідачів може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду по вказаній справі.
Представник відповідача ОСОБА_1, в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.
Відповідач ОСОБА_2, до судового засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
19 грудня 2007 року між ЗАТ «ПроКредит Банк»та ОСОБА_1 було укладено Рамкову угоду №6475, на підставі та в межах якої сторони уклали Договір про надання траншу №2.5001/6475 від 19.12.2007 року, Договір про надання траншу №2.2577/6475 від 21.02.2008 року,№2.27172/6574 від 24.04.2008 року, Договір про надання траншу №20741306/FW207.116 від 18.08.2010 року, Договір про надання траншу №20741307/FW20.116 від 18.08.2010 року.
21 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №6475-ДП-2, відповідно до якого останній прийняв на себе зобов’язання відповідати перед АТ «ПроКредит Банк»за виконання усіх зобов’язань відповідача ОСОБА_1 в повному обсязі як солідарний боржник..
Однак відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання за договором про надання траншу щодо своєчасного та повного погашення заборгованості за кредитом не виконав, у зв’язку з чим перед АТ «ПроКредит Банк»утворилась заборгованість, яка станом на 11 серпня 2011 року складає 3816916,24 коп.
Відповідачі в добровільному порядку заборгованість перед позивачем не сплачують, що дає підставу вважати, що вони будуть ухилятись і від виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити, чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження майна, що належить відповідачам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»про забезпечення позову задовольнити.
Заборонити відчуження майна, що належить на праві власності ОСОБА_1, а саме:
- Автомобіль марки NISSAN модель ALMERA (V=1500), 2004 року випуску, колір сірий, шасі (кузов,рама,коляска) №SJNBAAN16U0486290, реєстраційний номер №АХ0386АС (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС №729600)
- Автомобіль марки PEUGEOT модель 206 А (V=1587), 2005 року випуску, колір чорний, шасі (кузов,рама, коляска) №83691883, реєстраційний номер №АХ8030КХ (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС №748130)
- Автомобільні причепи торгові марки МАЗ «Купава» модель 813210-10 2002 р.випуску в кількості 15 штук, номера шасі:
· УЗН 81321020024362
· УЗН 81321020024007
· УЗН 81321020024006
· УЗН 81321020023784
· УЗН 81321020023783
· УЗН 81321020023782
· УЗН 81321020024010
· УЗН 81321020024008
· УЗН 81321020024009
· УЗН 81321010022028
· УЗН 81321010022169
· УЗН 81321010022174
· УЗН 81321020023815
· УЗН 81321020023812
· УЗН 81321020023809
Заборонити відчуження майна, що належить на праві власності ОСОБА_2, а саме:
- Автомобіль марки TOYOTA модель SEQUOIA (V=4664), 2003 року випуску, колір сірий, шасі (кузов,рама, коляска) №5TDBT48A63S183748, реєстраційний номер №АХ8008AA (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС №750211)
- Автомобіль ВАЗ 2131, 2000 року випуску, колір зелений, кузов (коляска) №ХТА21310010025139, реєстраційний номер №33359ХК (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС №508520)
- Автомобіль ГАЗ 2705222, 2001 року випуску, колір синій, шасі (кузов, рама, коляска) №27050010225410, №27050010041968, реєстраційний номер №00082ХА (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС №654260)
- Автомобіль ГАЗ 2705 415 ЗНГ, 2005 року випуску, колір синій, шасі (кузов,рама, коляска) №к.27050060215414, реєстраційний номер №АХ6717АО (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу РСА №627635)
- Автомобіль ГАЗ 2705 415 ЗНГ, 2004 року випуску, колір синій, шасі (кузов,рама, коляска) №к.27050040133213, реєстраційний номер №АХ6718АО (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу РСА №627636)
- Земельна ділянка загальною площею 0,1844 га, що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вул.Чапаєва, буд.86-А кадастровий номер: 6325157900:00:013:0030 (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №616145, виданий Харківським районним відділом земельних ресурсів 27 січня 2006 року)
- Нежитлові будівлі їдальні літ «П-1», загальною площею 455,20 кв.м. та будівлі овочесховища літ. «Р-1», загальною площею 103,30 кв.м., які знаходяться за адресою: сел.Пісочин Харківського району Харківської області, вул.Заводська, вул.Чапаєва, буд.18/86 (договір про виділення частки в натурі (поділ) нерухомого майна, що є у спільній частковій власності від 06.09.2004 р., посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 реєстр.№764)
- Тимчасовий торговельний павільйон №1 (торгівельного комплексу), загальною площею 19,70 кв.м., у тимчасовій споруді літ. «А-1», що знаходиться в місті Харкові по пр.Гагаріна,22 (договір купівлі-продажу торговельного павільону від 29.02.2000 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстр.№407)
- Будівельні конструкції павільйону очікування зі вбудованим торгівельним кіоском з літнім майданчиком, що розташовані в місті Харкові, по проспекту Гагаріна, ріг вилиці Аерофлотської, на зупинці автобуса «Аеропорт»(договір купівлі-продажу будівельних конструкцій павільйону очікування зі вбудованим торгівельним кіоском від 26.03.2003 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстр.№961 )
- Тимчасовий павільйон очікування зі вбудованим приміщенням для дрібно-роздрібної торгівлі, що розташований в місті Харкові по проспекту Московському за номером 124 (договір купівлі-продажу частки вбудованого приміщення для роздрібної торгівлі від 05.09.2002 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 реєстр.№1597 та договір купівлі-продажу частки вбудованого приміщення для роздрібної торгівлі від 28.08.2003 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 Є,В., реєстр.№2151 ).
Ухвалу для виконання направити до Харківської державної нотаріальної контори №8, Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», ВДВС Київського району ХМУЮ, УДАІ ГУМВС України в Харківській області,
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала підлягає негайному виконанню, відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Строк пред’явлення до виконання 1 рік.
Суддя -
Судове рішення № 19812871, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-4130/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: