Ухвала суду № 19812509, 26.09.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-2964/11           

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року                     Київський районний суд м. Харкова

          у складі: головуючого судді                     Зуб Г.А.

                     при секретарі Муленко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

                               в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 в якому просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 06.02.2007 року в сумі 61210, 10 грн. звернути стягнення на предмет застави, а саме – автомобіль FAW, 2006 року випуску, що належить на праві власності відповідачу.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

          Суд вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

          Згідно зі ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд залишає позов без розгляду.

          Виходячи з того, що позовна заява за клопотанням представника позивача підлягає залишенню без розгляду, та відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 судовій сбір в сумі 612,10 грн. підлягає поверненню позивачу.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п. п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної ДПІ України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

          Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 83, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

                                                  У Х В А Л И В :

          Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення - залишити без розгляду.

Роз”яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Зобов’язати Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області повернути Публічному акціонерному товариству КБ «Приват банк»( код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, п/р 694993919400001 в ПАТ КБ «Приват банк» 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50 ) сплачені кошти - судовий збір - з місцевого бюджету у розмірі 612 ( шістсот дванадцять грн. 10 копійки) грн.. 10 коп., який був сплачений 14.04.2010 р. платіжне доручення № UD304B007V на наступні реквізити: р/р 31416537700004, одержувач –УДК у Київському району м. Харкова, код одержувача –24134573, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО банку одержувача - 851011, код бюджетної класифікації 22090100, призначення платежу –оплата судового збору за розгляд позовної заяви до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

                                                  Суддя –