Вирок № 19811612, 14.11.2011, Зміївський районний суд Харківської області

Дело № 2014/1-323/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.11.2011 року г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Нестерцовой Н.В.,

при участии секретаря судебного заседания Гордиенко М.В.,

прокурора Данилина О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Змиева Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

24.07.2011 года, около 12.00 часов, ОСОБА_1, находясь на лугу, расположенном вблизи кладбища по ул. Левковской г. Змиева Харьковской области, обнаружил один дикорастущий сухой куст конопли, с которого, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств с целью личного употребления, сорвал листья, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство. Там же, ОСОБА_1 перетер высушенное вещество и сложил его в прозрачный полиэтиленовый пакет, который положил в задний карман своих шорт, т.е. изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

24.07.2011 года работниками милиции, в ходе личного досмотра ОСОБА_1, возле дома АДРЕСА_2, в период времени с 14.00 час. до 14.15 час., в заднем правом кармане шорт было обнаружено и изъято, согласно заключению судебно-химической экспертизы №270 от 29.07.2011 года, особо опасное наркотическое средство каннабис, общим весом в высушенном состоянии 16,7567 грамма, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал вину в совершении вышеуказанного преступления, не оспаривал обстоятельств, установленных досудебным следствием.

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются другими участниками процесса.

Ввиду полного признания подсудимым ОСОБА_1. своей вины в совершении указанного преступления, суд, учитывая заявление подсудимого, мнение прокурора, установил объем доказательств, подлежащих исследованию, в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого и исследованием данных о его личности.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал, что вблизи кладбища, расположенного по ул. Левковской в г. Змиеве, обнаружил дикорастущий куст конопли, сорвал листья, перетер и хранил в кармане для личного употребления.

2.

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ОСОБА_1 виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК

Украины, т.е. незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта.

Судом исследовались данные о личности ОСОБА_1 и было установлено, что он ранее не судим, не работает, по месту проживания характеризуется как лицо, в отношении которого не имеется компрометирующих данных.

В силу ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

В силу ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает, что ОСОБА_1, в силу ст. 12 УК Украины, совершил преступления средней тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства и приходит к выводу о том, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 является наказание в виде лишения свободы, от отбывания которого, освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 76 УК Украины на подсудимого ОСОБА_1 необходимо возложить обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;

-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Судебные расходы по проведению судебно-химической экспертизы возложить на ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

В силу ст. 76 УК Украины, на ОСОБА_1 возложить обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;

-периодически являться на отметку в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства: 16,7567 гр. сухого каннабиса, хранящиеся на складе ХОЗО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ХНИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с №31253272210487 в ВДК в Харьковской области, МФО 851011 с пометкой «за экспертные услуги»расходы по проведению экспертизы №270 от 29.07.2011 года в размере 449 (четыреста сорок девять) грн. 06 коп.

3.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: