Вирок № 19811561, 01.11.2011, Зміївський районний суд Харківської області

Дело № 2014/1-302/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.11.2011 г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Нестерцовой Н.В.,

при участии секретаря судебного заседания Гордиенко М.В.,

прокурора Калашника В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Пировское Пировского района Красноярского края, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.310 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В апреле 2011 года, более точная дата не установлена, вблизи огорода, расположенного на территории домовладения по АДРЕСА_2, ОСОБА_1 не имея специального разрешения на посев и выращивание наркотических средств, вскопал земельный участок, где незаконно посеял семена конопли и стал выполнять работы направленные на ее выращивание путем культивирования от сорняков и периодического полива.

21 июня 2011 года, около 12 часов 40 минут на земельном участке вблизи домовладения принадлежащего ОСОБА_1 в АДРЕСА_2, работники милиции обнаружили и изъяли 26 кустов растения рода конопли, которые согласно судебно-химической экспертизы №236 от 25 июня 2011 года относятся к растениям рода конопля (содержащие наркотические средства и психотропные вещества), которые ОСОБА_1, незаконно посеял и выращивал.

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал вину в совершении вышеуказанного преступления, не оспаривал обстоятельств, установленных досудебным следствием.

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются другими участниками процесса.

Ввиду полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении указанного преступления, суд, учитывая заявление подсудимого, мнение прокурора, установил объем доказательств, подлежащих исследованию, в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого и исследованием данных о его личности.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал, что осенью 2010 года увидел растущие на свалке дикорастущие растения конопли, решил собрать с них семена с целью дальнейшего посева и выращивания растений. Затем на земельном участке вблизи своего домовладения посеял и выращивал коноплю для личного употребления путем курения. 21 июня 2011 года работниками милиции были обнаружены растения конопли в количестве 26 штук.

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ОСОБА_1 виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.310 УК Украины, т.е. незаконном посеве и выращивании конопли.

Судом исследовались данные о личности ОСОБА_1, и было установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, нигде не работает, женат, по месту проживания характеризуется как лицо, в отношении которого, не имеется компрометирующих данных.

В силу ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

В силу ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает, что ОСОБА_1, в силу ст. 12 УК Украины, совершил преступления небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства и приходит к выводу о том, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 является наказание в виде ограничения свободы, от отбывания которого, освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 76 УК Украины на подсудимого ОСОБА_1 надлежит возложить обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;

-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

С ОСОБА_1 надлежит взыскать расходы по проведению судебно-химической экспертизы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.310 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

В силу ст. 76 УК Украины, на ОСОБА_1 возложить обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;

-периодически являться на отметку в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, не измельченным, разорванным деформированными целыми растениями, со стеблями, листьями, верхушками и корневой системой, визуально в невысушенном состоянии, в количестве 26 (двадцати шести) кустов, хранящиеся в камере хранения на складе УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ХНИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с №31253272210487 в ВДК в Харьковской области, МФО 851011 с пометкой «за экспертные услуги»расходы по проведению экспертизы №236 от 25 июня 2011 года в размере 449 (четыреста сорок девять) грн. 06 коп.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: