Вирок № 19809992, 30.11.2011, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.11.2011
Номер справи
1-1680/11
Номер документу
19809992
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-1680/11

В И Р О К

іменем України

"30" листопада 2011 р.місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва - Трубніков А.В.

при секретарі - Попчук Т.М.

з участю прокурора - Марущенко Є.Г.

захисника - ОСОБА_1

адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, українки, громадянки України, освіта неповна середня, офіційно не працюючої, незаміжня, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2011 року, приблизно о 22 годині 05 хвилин, перебуваючи біля АДРЕСА_1, ОСОБА_3 незаконно придбала у невстановленої слідством особи за гроші в сумі 300 гривень наркотичний засіб канабіс та почала його незаконно зберігати при собі, з метою його подальшого збуту в місця позбавлення волі, а саме особі, яка утримується під вартою в Київському СІЗО.

Незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб з метою збуту, ОСОБА_3 прослідувала до АДРЕСА_1, де продовжила його незаконно зберігати. Перебуваючи в приміщенні вказаної квартири, ОСОБА_3 сховала наркотичний засіб всередину господарського мила, яке поклала в харчову передачу з метою подальшої передачі до Київського СІЗО.

14 травня 2011 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 перевезла вказану харчову передачу з наркотичним засобом до станції метро «Лівобережна», що по пр.-ту Броварському в м. Києві, де передала її ОСОБА_4 з метою передачі до СІЗО. Про те, що всередині харчової передачі знаходиться наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_3 нічого ОСОБА_4 не повідомляла.

В подальшому, 14 травня 2011 року, приблизно о 14 годині, в приміщенні Київського СІЗО, що по вул. Дегтярівській, 13 в м. Києві, під час перевірки харчової передачі, що призначалась одному із слідчо-затриманих, від ОСОБА_4, співробітники СІЗО виявили всередині господарського мила, що було в ній, наркотичний засіб канабіс.

Згідно висновку експерта № 1883х від 07.07.2011 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об.1), вилучена 14 травня 2011 року протоколом огляду та вилучення у ОСОБА_4 - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 12,75 г (об. 1).

Згідно висновку спеціаліста № 2598х від 16.05.2011 року «Маса висушеного канабісу становить 12,95 г (об.1).

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів (зі змінами, затвердженими Постанови Кабінету Міністрів України № 1298 від 02 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1»є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Постановою слідчого СВ Шевченківського РУГУ МВС України від 04.08.2011 року з матеріалів кримінальної справи було виділено матеріали для проведення додаткової перевірки в частині встановлення особи, яка збула ОСОБА_3 наркотичний засіб канабіс.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 вину у вчиненому злочині визнала та суду показала, що 13.05.2011 приблизно о 22 годині перебувала вдома, та їй зателефонував ОСОБА_5, який на той час перебував у Київському СІЗО. Він попросив її передати у СІЗО передачу, до якої покласти канабіс, на що отримав згоду. Після розмови з ОСОБА_5 вийшла до магазину, придбала продукти для передачі та, зустрівши невстановлену слідством особу придбала у нього наркотичний засіб канабіс за 300 гривень. Після чого пішла додому, до АДРЕСА_1. В приміщенні квартири зібрала харчову передачу в поліетиленовий пакет чорного кольору, а пакет з канабісом сховала всередину господарського мила, яке також поклала разом з продуктами.

Зранку 14.05.2011 року, через погане самопочуття вирішила передати вказану передачу до СІЗО через свого знайомого, ОСОБА_4, та того ж дня біля ст. метро «Лівобережна», що по пр. Броварському, приблизно о 10 годині 30 хвилин передала йому вищевказаний пакет з продуктами та канабісом. Про те, що в пакеті знаходиться наркотик, ОСОБА_4 нічого не говорила. Наступного дня, 15.05.2011 року, приблизно о 13 годині їй зателефонував ОСОБА_4 та сказав, що при перевірці харчової передачі співробітники СІЗО виявили в ній наркотичний засіб канабіс. В подальшому, 16.05.2011 року удвох з ОСОБА_4 поїхали до відділу міліції по вул. Баумана, 4 в м. Києві, де вона надала працівникам міліції пояснення з даного приводу.

Крім того винність підсудної ОСОБА_3 підтверджується :

- оголошеними і перевіреними у судовому засіданні показами свідка ОСОБА_6 (а.с.34-37), з яких встановлено, що 14 травня 2011 року він перебував на робочому місці, у кімнаті прийому харчових передач Київського СІЗО, та здійснював перевірку передач слідчо-заарештованим на предмет виявлення в них заборонених предметів та речей. Приблизно о 14 годині, до СІЗО прийшов молодий чоловік, який здав на перевірку харчову передачу. Серед продуктів в пакеті з харчами було господарське мило. Проштрикнувши дане мило за допомогою шила, в ньому було виявлено невідому речовину, як в подальшому з'ясувалось - речовину зеленого кольору рослинного походження, схожу на канабіс, 3 даного приводу він запросив до кімнати прийому передач громадянина, який намагався її передати, ОСОБА_4 та спитав його, що це за речовина, на що той відповів, що не знає. Також він додав, що дану передачу його знайома на ім'я ОСОБА_3 попросила передати їх спільному знайомому, який утримується в Київському СІЗО. Після цього до кімнати прийому передач були запрошені двоє понятих чоловічої статі, в присутності яких виявлена в передачі речовина була вилучена та поміщена в поліетиленовий пакет, який був скріплений печаткою для пакетів № 2 Київського СІЗО. У ОСОБА_4 було відібране письмове пояснення з даного приводу;

- оголошеними і перевіреними у судовому засіданні показами свідка ОСОБА_7(а.с.38-41), яка дала покази, аналогічні показам ОСОБА_6;

- оголошеними і перевірені у судовому засіданні показами свідка ОСОБА_8 (а.с.42-45), з яких вбачається, що він є ув'язненим в Київському СІЗО за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. 14.05.2011 року, приблизно о 14 годині, співробітник СІЗО запросив його та ще одного понятого, ОСОБА_9 в якості понятих до кімнати прийому харчових передач. Зайшовши всередину кімнати, він побачив на столі шматки розламаного господарського мила та поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожу на канабіс. В даній кімнаті був присутній також громадянин, який представився як ОСОБА_4, зі слів якого дану передачу його попросила передати на СІЗО його знайома на ім'я ОСОБА_3, але про те, що в даній передачі знаходиться, вона йому нічого не говорила. В подальшому, в його присутності та в присутності іншого понятого, виявлена в милі речовина була вилучена та поміщена в поліетиленовий пакет, який було опечатано печаткою і скріплено його підписом та підписом іншого понятого;

- оголошеними і перевіреними у судовому засіданні показами свідка ОСОБА_4 (а.с.34-37), з яких встановлено, що зранку 14.05.2011 року, йому зателефонувала знайома на ім'я ОСОБА_3 та попросила його передати харчову передачу їх спільному знайомому ОСОБА_5, який утримується в Київському СІЗО. Також вона додала, що передачу вона вже зібрала, але через погане самопочуття не може особисто її відвезти. Того ж дня, приблизно о 10 годині 30 хвилин, вони зустрілись біля станції метро «Лівобережна», де вона передала йому пакет, в якому з її слів знаходились продукти харчування. Про те, що в пакеті знаходиться наркотик, вона йому нічого не говорила. В цей же день, при перевірці даної передачі в кімнаті прийому передач, співробітники СІЗО виявили в ній речовину зеленого кольору рослинного походження. Після цього співробітники СІЗО його затримали та доставили до ТВМ-3 Шевченківського РУ за адресою, м. Київ, вул. Баумана, 4, де він надав пояснення з даного приводу.

Також винність підсудної підтверджується матеріалами кримінально справи, а саме :

- протоколом огляду та вилучення від 14 травня 2011 року, відповідно до якого встановлено, що працівниками Київського СІЗО в харчовій передачі від ОСОБА_4 було виявлено та вилучено речовину темно-зеленого кольору, яка знаходилась в целофановому пакунку (а.с.11);

- висновком експерта № 1883х від 07.07.2011 року, згідно якого надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об.1), вилучена 14 травня 2011 року протоколом огляду та вилучення у ОСОБА_4 - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 12,75 г (об.1) (а.с.21-22)

-висновком спеціаліста № 2598х від 16.05.2011 року згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору (об.1) є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 12,95 г. (об.1) (а.с. 18).

Враховуючи викладене, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів у місця позбавлення волі.

Обираючи підсудній вид та міру покарання, суд враховує ступень суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винної, яка раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, не одруженої, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, стан здоровя винної.

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність підсудної суд вважає її щире каяття.

Обставин які обтяжують відповідальність підсудної судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає можливим призначити підсудній покарання у виді позбавлення волі.

Між тим, виходячи із фактичної тяжкості вчиненого підсудною ОСОБА_3 злочину, зокрема, характеру діяння, обстановки, способу, місця і часу його вчинення, з урахуванням форми, виду, ступеня вини, мотивів і мети злочину, обставин, що характеризують поведінку підсудної до вчинення злочину, зокрема, відсутність правопорушень до вчинення злочину, обставин, що безпосередньо повязані із вчиненням підсудною злочину, обставин, які характеризують поведінку підсудної після вчинення злочину, яка вчинила злочин вперше, щиро розкаялась у вчиненому, та індивідуальних властивостей підсудної, зокрема, її вік, стан здоровя, спосіб життя, а саме що остання за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, відсутність судимостей, та обставин, що помякшують покарання підсудної, суд приходить до висновку, що вищенаведені обставини істотно знижують фактичну ступінь тяжкості вчиненого підсудною злочину і ступінь небезпечної винної особи для суспільства, що у своїй сукупності утворює підставу для висновку суду про можливість звільнення засудженої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, тобто можливість виправлення засудженої без реального відбування покарання, але в умовах належного контролю за її поведінкою та виконання покладених на неї судом у відповідності до ст. 76 КК України обовязків.

Речові докази по справі (а.с.24-25) підлягають знищенню.

Судові витрати, за проведення експертних досліджень підлягають стягненню з винної на користь держави.

Керуючись ст.ст.321, 323,324 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити їй покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_3 обов'язки:

1.не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції;

2.повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3.періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути із ОСОБА_3 вартість проведеного дослідження №2598х від 16.05.2011 р. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (Отримувач платежу ГУДКУ у Київській області, р/р №31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу «послуги експерта, код 11012) у розмірі 337(триста тридцять сім) гривень 68 копійок.

Стягнути із ОСОБА_3 вартість проведеної судово-хімічної експертизи №1883х від 07.07.2011 р. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (Отримувач платежу УДК у Київській області, р/р №35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу «послуги експерта, код 11023) у розмірі 337(триста тридцять сім) гривень 68 копійок.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_3 залишити обрану - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: наркотичний засіб «канабіс», який знаходиться у прозорому поліетиленовому пакеті, вагою 12,75 г., який зберігається в камері схову речових доказів Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом пятнадцяти діб із моменту його проголошення, а засудженому, який утримується під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Трубніков А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19809992 ?

Документ № 19809992 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 19809992 ?

Дата ухвалення - 30.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19809992 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19809992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19809992, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 19809992, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19809992 відноситься до справи № 1-1680/11

Це рішення відноситься до справи № 1-1680/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19756953
Наступний документ : 19859371