Постанова № 19808756, 10.11.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 1-961/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Просалової О.М.,

при секретарі Линичук Ю.П.,

з участю прокурора Демчишина А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 7 лютого 2011 року близько 8години 45 хвилин він, керуючи технічно справним автобусом «Богдан А30142», державний номерний знак НОМЕР_1, рухався на проїзній частині проспекту Бажана зі сторони вул. Григоренка в напрямку Харківської площі в м. Києві та в порушення п.п. 2.3 підпункт «б»12.1, 12.3 та 13.1 Правил дорожнього руху України, яке виразилось у тому, що ОСОБА_1, проявивши неуважність до дорожньої обстановки і її змін під час руху не вибрав безпечну швидкість керованого ним автобуса з урахуванням дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, не обрав безпечної дистанції до автобуса «Богдан А09201», державний номерний знак НОМЕР_2, при виникненні небезпеки для руху, ОСОБА_1 не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки керованого ним автобуса, продовжував рух. В результаті ОСОБА_1 вчинив зіткнення напроти станції метро «Харківська»з автобусом «Богдан А09201», державний номерний знак НОМЕР_2 (на жовтому фоні), який в некерованому стані вчинив зіткнення передньою частиною з задньою частиною автомобіля «Mitsubishi L», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2

В результаті даної дорожньо-транспортної події пасажирам автобуса «Богдан А30142», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження, зокрема потерпілій ОСОБА_3 спричинені тілесні ушкодження у виді закритого перелому дистального епіметафізу правої променевої кістки; потерпілій ОСОБА_4 у виді закритої черепно-мозкової травми, навколо орбітального синцю праворуч, лінійного перелому у ділянці лобного відростка виличної кістки праворуч без зміщення уламків, перелому носових кісток перетинки, перелому латеральної стінки правої верхньої щелепної пазухи, струсу головного мозку.

Таким чином, своїми діями, які виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило середньої тяжкості тілесні ушкодження потерпілим, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні підсудним ОСОБА_1 заявлено клопотання про застосування до нього п. в ст. 1 Закону України від 8 липня 2011 року «Про амністію у 2011 році»і закриття справи, оскільки на його утриманні є неповнолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і він не позбавлений батьківських прав.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти застосування до ОСОБА_1 Закону України «Про амністію у 2011 році»та закриття справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. «в»ст. 1 Закону України від 8липня 2011 року «Про амністію у 2011 році»звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та засуджені за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.. 12 КК України, які не позбавлені батьківських прав і на день набрання чинності цим законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Відповідно до ст.6 Закону України від 8 липня 2011 року «Про амністію у 2011 році»звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 є батьком неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З довідки служби у справах дітей Бориспільської районної державної адміністрації Київської області вбачається, що ОСОБА_1 батьківських прав не позбавлявся.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості з необережності до набрання чинності Законом України від 8липня 2011 «Про амністію у 2011 році», тобто до 28 липня 2011 року, свою вину визнав повністю, просить закрити справу щодо нього і розуміє, що закриття справи згідно акту амністії не є реабілітуючою підставою, суд вважає, що кримінальну справу необхідно закрити внаслідок акту амністії, який усуває кримінальну відповідальність за вчинене діяння.

На підставі п. «в»ст.1, ст.6 Закону України від 8 липня 2011 року «Про амністію у 2011 році», керуючись п.4 ст.6, ст. 282 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України на підставі п.«в»ст.1, ст.6 Закону України від 8 липня 2011 року «Про амністію у 2011 році», а кримінальну справу закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Речові докази по справі (а.с. 149-150 т.2) залишити у ОСОБА_2; (а.с.158-159 т.2) залишити у ОСОБА_6; (а.с.167 168т.2) залишити у ОСОБА_1

Скасувати арешт з майна ОСОБА_1, зокрема з 1/1 частини будинку АДРЕСА_1, іншого нерухомого майна, яке знаходиться у власності ОСОБА_1, всіх транспортних засобів, зареєстрованих за ОСОБА_1, який накладений постановою Старшого слідчого відділу по розслідуванню ДТП СУ ГУМВС України в м. Києві Натальчука О.Д. від 22квітня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення автотехнічної експертизи у розмірі 607 гривень 82 копійки на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (код 25575285 банк ГУДКУ у Київській області МФО 821018 р/р31253272210699, призначення платежу 11511 послуги експерта.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м.Києва протягом 7 діб з дня її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя