Постанова № 19807796, 25.10.2011, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 3-2949/11

ПОСТАНОВА

25.10.1011 Ленінського районного суду м. Кіровограда Черненко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської об»єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «Аполон», проживаючої: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Кіровоградською об»єднаною державною податковою інспекцією до суду направлені матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_2 Як слідує з даного протоколу, при перевірці ТОВ «Аполон», яке знаходиться за адресою – м.Кіровоград, вул.Леніна, 8а було встановлено допущене директором ОСОБА_2, порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а сааме - занижено податок на прибуток на суму 10158 грн., в тому числі за ІІ квартал 2008 року, занижено податок на додану вартість всього на суму 15987 грн., в тому числі за липень 2008 року на 8784 грн., за серпень 2008 року на 7203 грн.; підтверджується актом первірки від 13.10.2011 року № 111/23-1/35913774.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При підготовці до розгляду справи встановлено, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2не відповідають вимогам чинного законодавства, оскільки відсутні пояснення правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення серії КР № 029040 від 13.10.11р.

Враховуючи викладене, вважаю, що матеріали по справі про адміністративне правопорушення є неповними та підлягають поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 п.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1ст.163-1 КУпАП направити до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Черненко