Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-678/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 декабря 2011 года Ровеньковский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Жадана А.П.,
при секретаре Погореловой С.А.,
с участием прокурора Яковенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ровеньки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ровеньки Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средне- специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
20 октября 2011 года, примерно в 11 часов 00 минут, более точную дату и время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на ношение, хранение, приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, находясь в районе свалки, пгт. Дзержинский, г.Ровеньки Луганской области, нашел 5 предметов цилиндрической формы с выводными проводами, которые перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где стал хранить. После чего, 21 октября 2011 года решил перенести вышеуказанные предметы в район гаражного кооператива, расположенного на кв. Шахтерский, г.Ровеньки Луганской области, для того, чтобы спрятать. Однако, в 14 часов 45 минут был задержан работниками милиции и в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято 5 предметов цилиндрической формы с выводными проводами, которые согласно заключению взрывотехнической экспертизы № 422/11 от 03.11.2011 года являются электродетонаторами промышленного изготовления, типа «ЭД-ЗД», относящимися к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что 20 октября 2011 года он шел на остановку «шахта № 7 Дзержинская» г. Ровеньки Луганской обласим. По пути на остановку, он подтолкнул пачку из-под сигарет. Когда он ее оттолкнул, то обнаружил, что в данной пачке что-то есть. Он открыл пачку и обнаружил, что в пачке находится электродетонаторы в количестве пяти штук. Так как он ранее работал в угольной промышленности, то он сразу понял, что именно находится в пачке и какое назначение найденных ним предметов. Пачку из под сигарет он выкинул, а электродетонаторы принес домой по адресу: АДРЕСА_1. На следующий день, 21 октября 2011 года, примерно в 14 часов он решил перенести вышеуказанные детонаторы за гаражный кооператив расположенный на кв. Шахтерский, г. Ровеньки Луганской области, чтобы спрятать. Он завернул вышеуказанные детонаторы в бумажный сверток из газеты и положил во внутренний карман куртки. Когда он подходил к тому месту, где собирался прятать найденные электродетонаторы, к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками милиции, предъявив ему свои служебные удостоверения, которые спросили, имеются ли у него с собой запрещенные предметы. На их вопрос он честно ответил, что во внутреннем кармане его куртки, в бумажном свертке, находятся пять электродетонаторов, которые он хотел спрятать в районе вышеуказанного гаражного кооператива. После этого прибыл сотрудник следственного отделения Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области, который провел личный досмотр и в присутствии понятых у него были обнаружены и изъяты пять электродетонаторов, которые были помещены в пакет из полимерной пленки, горловина которого была опечатана бумажной биркой, на которой поставил свою подпись он, а также понятые. Просит суд строго его не наказывать.
Кроме полного признания вины со стороны подсудимого ОСОБА_1, вина последнего подтверждается показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия от 21.10.2011 года и фототаблицей к нему, заключением взрывотехнической экспертизы № 422/11 от 03.11.2011 года, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 08.11.2011 года и другими материалами дела.
Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимого ОСОБА_1, учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения.
Назначая вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 28), в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим (л.д. 26), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 27).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, тяжесть совершенного, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 1 ст. 263 УК Украины, по своему размеру необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки за проведение взрывотехнической экспертизы в сумме 450 грн. 24 коп. подлежат возмещению за счет подсудимого в полном объеме.
Вещественные доказательства были уничтожены в ходе проведения взрывотехнической экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
2) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;
3) сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, за проведение взрывотехнической экспертизы, в размере 450 грн. 24 коп. на р\с 31252272210167, МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги 00-11214, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ А.П. Жадан
Судове рішення № 19804398, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-678/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: