Справа № 2-858/2011
"19" жовтня 2011 р.
РІШЕННЯ
іменем України
19 жовтня 2011 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі : головуючого судді Скочій Г.Д.
при секретарі Шустваль С.М.,
розглянувши у відсутність сторін цивільну справу за позовом Первомайської багатопрофільної міської лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, -
В с т а н о в и в :
Первомайська багатопрофільна міська лікарня звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що згідно постанови Первомайського міського суду від 04.08.2010 р. ОСОБА_1 скоїв злочин, заподіявши тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_2, внаслідок чого останній знаходився на лікування у ПБМЛ з 15.01.2009 р. по 30.01.2009 р. 15-ліжко-днів та на його лікування витрачено 679,95 грн., у зв’язку з чим ОСОБА_1 своїми злочинними діями заподіяв ПБМЛ матеріальну шкоду. Постановою Первомайського міського суду від 04.08.2010 р. відповідач визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, та його було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 7 КПК України.
Просить стягнути з ОСОБА_1 витрати на лікування потерпілого в сумі 679,95 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.
В судове засідання не з»явився представник Первомайської багатопрофільної
міської лікарні, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В суді встановлено:
Постановою Первомайського міського суду від 04.08.2010 р. (а.с.5) ОСОБА_1 визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, від кримінальної відповідальності був звільнений на підставі ст. 7 КПК України, провадження по справі закрито. Постанова набрала законної сили.
Згідно розрахунку-реєстру ПБМЛ (а.с.7) ОСОБА_2 знаходився на лікування у неврологічному відділенні ПБМЛ з 15.01.2009 р. по 30.01.2009 р. 15-ліжко-днів та на його лікування витрачено 679,95 грн.
У відповідності до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілих від цього злочину.
Враховуючи, що ОСОБА_1 добровільно не сплатив витрати на лікування потерпілого ОСОБА_2, суд вважає за необхідне стягнути з нього 679,95 грн. на користь Первомайської багатопрофільної міської лікарні та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,ст. 1206 ЦК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Первомайської багатопрофільної міської лікарні задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Первомайської багатопрофільної міської лікарні, р/р 35421009001138, код 26271535, МФО 804013 в ГУДКУ Луганські обл., відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, у сумі 679,95 грн. на сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя Г.Д. Скочій
Судове рішення № 19804338, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-858/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: