Рішення № 19803202, 28.11.2011, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа 2-724/11 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді Сича М.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Ковальової Н.Є.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Судаку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в жовтні 2011 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони у справі перебували у шлюбних відносинах з 1988 року по 2008 рік.

Від шлюбу сторони мають дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Таврійському національному університеті ім. В.І. Вернадського.

У звязку з тим, що ОСОБА_2 ухиляється від покладеного на нього обовязку по утриманню доньки в період її навчання, позивачка в позовній заяві просить стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви на період навчання доньки, тобто до 30 червня 2013 року.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали, вивчивши обставини справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони у справі від шлюбу мають повнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження, в якому ОСОБА_2 та ОСОБА_1 записані її батьками, виданого Веселовською сільською радою м. Судака.

Донька проживає та перебуває на утриманні позивачки. Дитина досягла повноліття, але потребує матеріальної допомоги, оскільки продовжує навчання на третьому курсі Таврійського національного університету ім. В.І. Вернадського на комерційній основі, строк закінчення навчання в 2013 році, що підтверджується довідкою № 150/11 від 08 вересня 2011 року.

Відповідач не бере участі в утриманні доньки, тимчасово не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, працездатний, не є інвалідом, інших утриманців не має, аліменти нікому не сплачує.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обовязку утримання малолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 Сімейного кодексу України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, вказаних в ст.182 Сімейного кодексу України.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Враховуючи матеріальне положення повнолітньої доньки і відповідача та спільне проживання дитини з матірю, виходячи із принципів справедливості, добросовісності і розумності, закріплених у ст. 7 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у сумі 400 грн.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини слід стягнути з дня пред'явлення позову, тобто з 31 жовтня 2011 року. Оскільки право повнолітньої доньки на утримання припиняється, згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, у разі припинення навчання, аліменти слід стягнути до закінчення терміну навчання, тобто до 30 червня 2013 року.

Оцінюючи доводи відповідача щодо безпідставності позовних вимог про стягнення аліментів з огляду на набуття сином за договором дарування права власності на нерухоме майно, суд не може не враховувати, що договори дарування житлового будинку та земельної ділянки від 24 березня 2011 року укладені без дотримання ст. 190 СК України, яка передбачає можливість лише з дозволу органу опіки та піклування укладення договору саме про припинення права на аліменти у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно.

Як вбачається з матеріалів справи, питання щодо припинення права на аліменти у зв'язку з передачею права власності на будинок у встановленому порядку не вирішувалося. Будь-які безперечні доказі щодо наявності такої домовленості відповідач суду не надав, і судом це не встановлено.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що підстав для звільнення відповідача від сплати аліментів на доньку не має, а тому відсутні підстави для відмови в задоволенні позову з урахуванням вказаних відповідачем заперечень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно із положеннями статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі ст.ст. 182, 199-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212, 214, 215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Веселе м. Судака Автономної Республіки Крим, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи з31 жовтня 2011 року, до закінчення терміну навчання, тобто до 30 червня 2013 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. на розрахунковий рахунок 31417537700031, одержувач: Місцевий бюджет м. Судак, код платежу 22090100, ЄДРПОУ 34740672, банк ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, символ звітності банку 537, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31212259700031, одержувач: Державий бюджет м. Судак, код платежу 22050001, ЄДРПОУ 34740672, банк ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, символ звітності банку 259.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Судацький міський суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя