Рішення № 1980063, 04.04.2007, Красногвардійський районний суд

Справа № 2 - 943/2007 р.

РІШЕННЯ

Іменем  України

04 квітня 2007  р. смт. Красногвардійське

Красногвардійський  районий  суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючого   - судді Мязгова Л.О.

при секретарі - Архірєєвої Ю.В.

розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення  аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

 Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який надалі був розірваний за рішенням суду, і від якого має неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач у свідоцтві про народження дитини записаний батьком, однак ухиляється від свого обов'язку по утриманню дитини, добровільно матеріальної допомоги не виділяє.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в  розмірі  ¼ частини  усіх видів заробітку і до повноліття дочки.

Відповідач у судовому засіданни позов визнав.

Вислухавши позивачку, відповідача, досліджувавши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі, шлюб між сторонами розірваний, що підтверджується свідоцтом від 29.01.2004 року, актовий запис № 20 відділу РАЦС Красногвардійського РУЮ АР Крим.

Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини НОМЕР_1, виданого Марьявіською сільською радою Красногвардійського району АР Крим, актовий запис № 15 від 11.08.2000 року.

Згідно зазначеного свідоцтва про народження Дитченко Вадим Олександрович записаний батьком дитини.

Дитина ОСОБА_3 2000 р.н. знаходиться при матері і на її утриманні, що видно з довідки з місця мешкання позивачки ОСОБА_1. 1983 р.н., виданої Марьянівською сільською радою за № 610 від 22.03.2007 р. н, а тому суд вважає що позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Суд вважає стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

У силу ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход держави підлягає стягненню державнє мито.

В силу ст. 81 ЦПК України з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 гривен 50 коп, згідно Постанови КМУ за № 1258 від 21.12.2005 року.

Керуючись статтями 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця с. Ульянівка Красногвардійського району АР Крим на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі  ¼ частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви, тобто з 27.03.2007 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державнє мито у доход держави в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 гривен 50 коп., перерахував вказану суму на розрахунковий рахунок № 37319012000604 Управління Держказначейства в АР Крим МФО 824026 ОКПО 26273942. Держатель платежу Управління ДСА України в АР Крим. Призначення платежу : сплата за інформаційно - технічне забезпечення Красногвардійського районного суду АР Крим

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя