Ухвала суду № 19798765, 29.09.2011, Недригайлівський районний суд Сумської області

Справа № 2-309/11

Недригайлівський районний суд Сумської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2011 р. смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.

за участю секретаря Коваль В.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування та просить суд винести рішення, яким задоволити його позовні вимоги.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просить суд позов залишити без розгляду і повернути судовий збір в розмірі 237 грн. 40 коп. та 120 грн. на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилася, але подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку, коли позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем ОСОБА_1 сплачено 237 грн. 40 коп. судового збору і 120 грн. на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Згідно вимог ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Разом з цим, законом не передбачено повернення суми оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у разі залишення заяви без розгляду з підстави, визначеної у п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 83, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, залишити без розгляду, про що повідомити сторони.

Головному управлінню державного казначейства України в Сумській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 237 грн. 40 коп. судового збору за квитанцією №2276.639.1 від 29.09.2011 року сплаченого в Недригайлівському відділенні Сумської філії ПАТКБ "ПРИВАТБАНК " на р/р 31412537700259, код отримувача 23635155 в ГУДКУ У Сумській області, м. Суми, код банку отримувача 837013.

У поверненні ОСОБА_1 сплачених нею 120 грн. оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - відмовити

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні при її винесенні, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:В. Д. Жмурченко