Рішення № 19797347, 01.11.2011, Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 2-393/2011

Р І Ш Е Н Н Я

(Заочне)

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2011 р. Миколаївський районний суд Одеської області

Головуючого - судді Безусов В.І..,

За участю: секретаря Мазарак Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ПАТ страхова компанія «Теком»до ОСОБА_1, про стягнення 7190 грн.31 коп. в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача посилаючись на те, що 05 лютого 2010 року в Усатово Біляївського району Одеської області відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_1 який, керуючи автомобілем «Сканія», д/н НОМЕР_1 допустив зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia», д/н НОМЕР_2 яким керував ОСОБА_2 та який належить ТОВ «Ромпетрол Україна», внаслідок чого автомобіль останнього отримав механічні пошкодження.

За даним фактом ОДАІ були складені і передані адміністративні матеріали до Суворовського районного суду м. Одеса.

12.03.2010 року Суворовським районним судом м. Одеси по справі №3-1593 була винесена постанова про визнання винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення України.

На момент ДТП автомобіль «Skoda Octavia», д/н НОМЕР_2 був застрахований ЗАТ СК «Теко»(правонаступником якого, у звязку зі зміною найменування, є ПрАТ СК «Теко») згідно Договору добровільного страхування наземного транспортного засобу №377-09 Д/Т/АТ від 29.07.2009 р. (далі-Договір страхування).

Керуючись умовами Договору страхування, вищевказана подія була визнана страховим випадком, у звязку з чим, позивачем було проведено розрахунок страхового відшкодування та відповідно до страхового акту №78 від 02.03.2010 року ПрАТ СК «Теко»сплатило ТОВ «Ромпетрол Україна» страхове відшкодування у розмірі 6722,40 грн.

Крім того, позивачем також понесені витрати по сплаті Висновку експерта у розмірі 422,00 грн.та поштові витрати 45,91 грн.

Таким чином, фактичними витратами позивача є: 6722,40 грн.+422,00 грн.+45.91 грн.=7190,31 грн., Які, станом на теперішній час, відповідачем не відшкодовані.

Позивач в судове засідання не зявився, але від нього надійшла до суду письмова заява про розгляд справи в його відсутність, одночасно підтримуючи свої вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився двічі.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст..ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ страхова компанія «Теком»задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком»7190,31 грн. на п/р 26501310093801 у ПАТ АБ «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 25050281.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком»судові витрати по справі у розмірі 71,90 грн. держмита та 120,00 грн. витрати на ІТЗ судового процесу на п/р 26501310093801 у ПАТ АБ «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 25050281.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження .

Суддя: