Вирок № 19795544, 28.11.2011, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 1-200/11

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

"28" листопада 2011 р.

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Митюк О.В.,

секретаря Дубравського С.В.,

з участю прокурора Афійчука Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Голинченці Шаргородського району, Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1, українця громадянина України, освіта середня, одруженого, н/л дітей на утриманні не має, працюючого охоронником «Сікс стархолдинг» м. Київ, не військовозобов'язаного, , раніше не судимого

по ст.286 ч.1 КК України,

ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху, та експлуатацію транспортного засобу, що спричинило заподіяння потерпілому середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Вказаний злочин ОСОБА_1 вчинив при наступних обставинах.

13червня 2011 року близько 15 години 28 хвилин підсудній ОСОБА_1 керуючи автомобілем 3АЗ-110307, номерний знак НОМЕР_1, ходова частина якого знаходилась у технічно несправному стані та рухаючись вказаним автомобілем по 281км. + 250 м. автодороги Кременець-Б. Церква, в напрямку м. Сквира, поблизу с.Мовчанівка, Ружинського району, Житомирської області, в порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року, не вибрав безпечної швидкості, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в порушення вимог п.10. 1 вказаних Правил, виїхавна смугу зустрічного руху, де лівою передньою частиною свого транспортного засобу здійснив зіткнення із лівою передньою частиною автомобіля ВАЗ-210430-20. номерний НОМЕР_3, яким в зустрічному напрямку керував ОСОБА_2 Після цього зіткнення автомобіль ЗАЗ-110307, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1, зіткнувся з автомобілем HYUNDAI-Tucson, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4. В результаті зіткнення автомобіль HYUNDAI-Tucson, номерний знак НОМЕР_2 з»їхав в кювет та перекинувся.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ВАЗ-210430-20, номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_2 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку та перелому лівого наколінника, які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознаками довготривалого розладу здоров'я. Водій автомобіля HYUNDAI-Tucson, номерний знак НОМЕР_2 та пасажири тілесні ушкодження не отримали.

Порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.п.31.4.5(а,б), 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України знаходяться в прямому причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо- транспортної пригоди та її наслідками.

Підсудній ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 13.06.2011 рокублизько 15 год.30 хв. керував власним технічно-несправним автомобілем ЗАЗ-110307 «Славута», номерний НОМЕР_1, ліва передня шина якого була з пошкодженнями, на автодорозі Кременець Біла Церква в напрямку м. Сквира. Швидкість руху становила близько 70км/год. В попутному напрямку транспортні засоби не рухалися. Назустріч їхали декілька автомобілів. Проїхавши с. Мовчанівку, Ружинського району, його автомобіль раптово почало тягнути ліворуч на смугу зустрічного руху, де відбулось зіткнення між лівою боковою частиною його транспортного засобу та автомобіля ВАЗ, червоного кольору. До зіткнення жодних заходів уникнення ДТП не вживав, оскільки все відбулось швидко. В результаті удару отримав тілесні ушкодження, від яких втратив свідомістъ. Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди вважає керування технічно-несправним автомобілем та його виїзд на смуту зустрічного руху. Просить не позбавляти прав керування, оскільки матеріальні збитки потерпілому відшкодував, крім того сам отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження, переніс чотири операції, потребує сторонньої допомоги, щоб пересуватися, та потребує тривалого медичного лікування.

Крім показів підсудного, його вина в скоєнні інкримінованого йому злочину підтверджується.

Поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що

13.06.2011 року о 15 години 30 хвилин керував технічно-справним автомобілем ВАЗ-210430-20, номерний знак НОМЕР_4 по автодорозі Кременець Біла Церква, в напрямку смт. Ружина. Рухаючись по 281км+250м зі швидкістю близько 60 км/год. наближався до с.Мовчанівка Ружинського району. Попереду, з дистанцією близько 20 м, рухався автомобіль Форд Транзит, білого кольору. Позаду нього їхав автомобіль HYUNDAI-Tucson. В зустрічному напрямку по зустрічній смузі рухався автомобіль ЗАЗ «Славута», синього кольору. В момент роз»їзду останнього із автомобілем Форд, автомобіль ЗАЗ, несподівано змінив напрямок свого руху, виїхавши на його смугу, на що відреагував гальмуванням, при цьому вивернув кермо вправо. Через мить, на його смузі відбулось зіткнення. Після чого, автомобіль ЗАЗ зіткнувся із автомобілем HYUNDAI-Tucson, який рухався позаду, від чого останній з''їхав у кювет. Водій автомобіля ЗАЗ «Славута» не міг пояснити причину виїзду на зустрічну смугу. Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди вважає виїзд автомобіля ЗАЗ «Славута» на його смугу руху. Просить не позбавляти прав керування підсудного, оскільки він матеріальні збитки відшкодував.

Показами свідка ОСОБА_5, який суду пояснив, що 13.06,2011 року близько 15 год. 30 хв. разом з товарищем ОСОБА_6, чотирирічним сином ОСОБА_7 та своєю дружиною ОСОБА_4, на автомобілі HYUNDAI-Tucson, номерний знак НОМЕР_2, яким керувала остання, їхали по автодорозі «Кременець Біла Церква» в напрямку м. Козятин, зі швидкістю близько 70 км/год., оскільки дорога була у вибоїнах. Він сидів на передньому пасажирському сидінні, а ОСОБА_6 із сином на задньому. Попереду, в попутному напрямку, на віддалі біля 30 м їхав автомобіль ВАЗ-2104 червоного кольору. В зустрічному напрямку, зі швидкістю близько 70км/год., їхав автомобіль ЗАЗ «Славута», синього кольору. Коли відстань між автомобілем ВАЗ та «Славута» складала близько 30м., останній виїхав на смугу зустрічного руху. Водій автомобіля ВАЗ застосував термінове гальмування і прийняв вправо. Однак через мить відбулось зіткнення між їх лівими передніми частинами. Після цього зіткнення автомобіль ЗАЗ зіткнувся із їх автомобілем, від чого автомобіль з»їхав у кювет, де перевернувся. В результаті даного зіткнення він та інші пасажири отримали легкі тілесні ушкодження. Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди вважає виїзд автомобіля «Славута» на іх смугу руху.

Оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_4 даними на досудовому слідстві яка пояснила, що 13.06.2011 року близько 05 год. 30 хв. разом із чоловіком ОСОБА_5, чотирирічним сином ОСОБА_8 і знайомим ОСОБА_6, на автомобілі HYUNDAI-Tucson, номерний знак НОМЕР_2, яким вона керувала, їхали по автодорозі «Кременець Біла Церква», в напрямку м. Козятин. Автомобіль був у технічно-справному стані, без вантажу їхала зі швидкістю близько 60км/год., оскільки дорога була у вибоїнах. Чоловік сидів на передньому пасажирському сидінні, а син з ОСОБА_6, на задньому. Попереду, в попутному напрямку, на відаллі 30м їхав автомобіль ВАЗ-2104 червоного кольору зустрічному напрямку, зі швидкістю близько 70км/год.. Їхав автомобіль ЗАЗ «Славута», синього кольору. Коли відстань між автомобілем ВАЗ та «Славута» складала близько 30м, останній виїхав на їх смугу руху. Водій автомобіля ВАЗ застосував термінове гальмування і прийняв вправо. Однак через мить відбулось зіткнення між їх лівими передніми частинами. Після цього зіткнення автомобіль ЗАЗ зіткнувся із їх автомобілем, від чого їх автомобіль з»їкав у кювет де перевернувся. В результаті даного зіткнення та її пасажири отримали легкі тілесні ушкодження. Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди вважає виїзд автомобіля «Славута» на ї.x смугу руху.

Оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_6 даними на досудовому слідстві які є аналогічними до показів свідка ОСОБА_4.

Оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_9 даними на досудовому слідстві який пояснив, що 13.06.2011 року близько 15 години 30 хвилин їхав зі своїм знайомим ОСОБА_2 його автомобілем ВАЗ-210430-20, номерний знак НОМЕР_4 по автодорозі Кременець Біла Церква, в напрямку смт. Ружина. Автомобілем керував ОСОБА_10 а він сидів на передньому пасажирському сидінні, швидкість руху становила близько 60 км/год, наближалися до с.Мовчанівка Ружинського району. Попереду, з дистанцією близько 20 м, рухався автомобіль Форд Транзит, швидкість руху його була аналогічної до швидкості руху їхнього автомобіля.. Позаду в попутному напрямку їхав автомобіль HYUNDAI-Tucson. В зустрічному напрямку по зустрічній смузі рухався автомобіль ЗАЗ «Славута», синього кольору. В момент роз»їзду останнього із автомобілем Форд, автомобіль ЗАЗ, несподівано змінив напрямок свого руху, виїхавши на їх смугу, на що ОСОБА_2 відреагував гальмуванням, при цьому вивернув кермо вправо. Через мить, відбулось зіткнення між їх передніми частинами. Після чого, автомобіль ЗАЗ зіткнувся із автомобілем HYUNDAI-Tucson, який рухався позаду, від чого останній з''їхав у кювет, та перевернувся. Механізм зіткнення автомобіля ЗАЗ «Славута» та HYUNDAI-Tucson не бачив. Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди вважає виїзд автомобіля ЗАЗ «Славута» на його смугу руху.

Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.06.2011 року , схемою та фото таблицею до нього, протоколом огляду транспортних засобів від 13.06.2011 року (т.1 а.с.9-31), якими встановлено, що ДТП трапилась на 281км+250м автодороги Кременець -Біла Церква, поблизу с. Мовчанівка, Ружинського району, Житомирської області, де зафіксовано розташування ЗАЗ-110307 номерний знак НОМЕР_1, ВАЗ-210430-20, номерний знак НОМЕР_4 та HYUNDAI-Tucson номерний знак НОМЕР_2 відносно елементів проїздної частини, зазначено їх механічні пошкодження. Зафіксовано розташування забоїн на проїзній частині,, осипу деталей транспортних засобів та слідів гальмування на юз від коліс вказаних транспортних засобів.

Протоколом відтворення обстановки та обставин ДТП від 27.07.2011 року (т.1,а.с.188-191) , за участю свідка ОСОБА_2 , який на місцевості показав обставини скоєння зіткнення автомобіля ЗАЗ-110307 «Славута», номерний знак НОМЕР_1 з його автомобілем В АЗ-210430-20, номерний знак НОМЕР_3.

Протоколом відтворення обстановки та обставин ДТП від 27.07.2011 року (т.1,а.с.192-195) , за участю свідка ОСОБА_5, який на місцевості показав обставини скоєння зіткнення автомобіля ЗАЗ-110307 «Славута», номерний знак НОМЕР_1 з автомобілем В АЗ-21043 0-20, номерний знак НОМЕР_5, а також автомобіля 3АЗ-1103 07 «Славута», номерний знак НОМЕР_1 з їх автомобілем HYUNDAI-Tucson, номерний знак НОМЕР_2.

Висновком судово-медичної експертизи №610 від 24.06.2011 року (т.1, а.с.78), якою встановлено, що в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку та перелому лівого надколінника, які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров'я.

Висновком експертизи технічного стану транспортного засобу №3/208 від 24.08.2011 року (т.1, а.с.152-159), якою встановлено, що автомобіль ВАЗ-21043 0-20, номерний знак НОМЕР_3 на момент ДТП знаходився у технічно справному стані і будъ-яких технічних несправностей, які б могли привести призвести до створення аварійної ситуації виявлено не було.

Висновком експертизи технічного стану транспортного засобу №3/229 від 14.08.2011 року (т.1, а.с.125-146), якою встановлено що автомобіль ЗАЗ-110307 «Славута», НОМЕР_1 на момент ДТП знаходився у технічно несправному стані, ходова частина якого не відповідала вимогам п.31.4,5(а,б) ПДР України, що могло привести до аварійної ситуації.

Висновком транспортно-трасологічної експертизи №3/230 від 26.08.2011 року (т.1, а.с.166-167), якою встановлено, що зіткнення транспортних засобів мало місце на смузі руху автомобіля ВАЗ-210430-20, номерний знак НОМЕР_4. при цьому первинний контакт яких відбувся між лівою передньою частиною останнього та лівою передньою частиною автомобіля 3/\3-110307 «Славута», номерний знак НОМЕР_1.

Висновком експертизи механізму та обставин ДТП №3/237 від 29.08.2011 року (т.1 а.с. 229-234) якою встановлено, що з технічної точки зору причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди з її наслідками, е невідповідність дій водія автомобіля ЗАЗ-110307 «Славута», номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 вимогам п.п.31.4.5а),б);10.1;12.1 Правил дорожнього руху України, який керуючи технічно-несправним автомобілем, не обрав безпечної швидкості, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним та здійснив виїзд на смуту руху автомобілів ВАЗ-210430-20, номерний знак НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем HYUNDAI-Tucson, номерний знак НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_11, в момент знаходження останніх від місця зіткнення на відстані, що менша за зупиночний шлях автомобілів ВАЗ-210430-20, номерний знак НОМЕР_4 та автомобілем HYUNDAI-Tucson, номерний знак НОМЕР_2.

Середньої степені тяжкості тілесні ушкодження виявлено також і у підсудного, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи №491 від 15.06.2011р.

На підставі вищевказаного суд приходить до впевненості, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху та експлуатації транспортного засобу, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, і його дії кваліфікуються по ч.1 ст. 286 КК України.

Визначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом”якшують покарання.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставинами, які пом”якшують покарання ОСОБА_1 суд вважає щире розкаяння у вчиненні злочину та активне сприяння розкриттю злочину, а також добровільне відшкодування потерпілому заподіяних збитків.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, обтяжуючі та пом`якшуючі обставини, особу підсудного, який повністю визнав свою вину і розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, а також те, що він добровільно повністю відшкодував шкоду потерпілому, думку потерпілого, котрий просить не позбавляти підсудного волі та призначити йому штраф, суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства та достатнім для його виправлення є покарання у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки підсудний внаслідок того, що отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження, переніс чотири хірургічні втручання, потребує сторонньої допомоги, щоб пересуватися, та потребує тривалого медичного лікування. Судові витрати необхідно стягнути з підсудного

Речові докази по справі повернути власникам.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень (три тисячі чотириста гривень) без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертиз технічного стану транспортних засобів, за транспортно-трасологічну, судово-автотехнічну експертизи на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру при УМВС України в Житомирській області (Одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, код 25574601, рахунок 31258272211843, банк одержувача: УДК в Житомирській області, МФО 811039, призначення платежу- за експертні роботи, в т.ч. ПДВ) 2588 грн. 88 коп. (дві тисячі п»ятсот вісімдесят вісім гривень 88 копійок).

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд.

Скасувати арешт, накладений в ході досудового слідства на автомобіль ЗАЗ-110307 «Славута», номерний знак НОМЕР_1.

Речові докази по справі:

- автомобіль ВАЗ-210430-20. номерний НОМЕР_3, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2, передати останньому;

- автомобілем HYUNDAI-Tucson, номерний знак НОМЕР_2, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5, передати останньому;

- автомобіль ЗАЗ-110307 «Славута», номерний знак НОМЕР_1, який зберігається в Ружинському РВ УМВС, ліве переднє колесо автомобіля ЗАЗ-110307 «Славута» номерний знак НОМЕР_1, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів СУ УМВС України в Житомирській області - повернути ОСОБА_1;

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, з часу вручення копії вироку.

Суддя:О. В. Митюк