Єдиний державний реєстр судових рішень Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 1-202/11
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
"12" грудня 2011 р.
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого- судді Грека М.М.
при секретарі- Кащук Л.С.
з участю:
прокурора- Афідчука Ю.М.
підсуднього - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Мовчанівка, Ружинського району, Житомирської області, проживаючого АДРЕСА_1, українця, гр.України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, допризовника, раніше не судимого.
обвинуваченого в злочині, передбаченого ст.307 ч.2 КК України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в середині серпня 2011 року (точна дата не встановлена), маючи на меті незаконне придбання , виготовлення та зберігання, наркотичних засобів з метою збуту та реалізуючи свій злочинний намір, на території колишньої ферми, яка розташована в с. Березянка Ружинського району Житомирськоі області зірвав одну рослину коноплі, де поклав її на місці сушитись. Потім згодом він її подрібнив та заховав на території ферми, а частину вказаної коноплі незаконно переніс в своє помешкання, яке розташоване АДРЕСА_1, де в подальшому незаконно зберігав з метою збуту .
Після цього, 16.09.2011 року, близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 , маючи на меті незаконний збут наркотичних засобів та реалізуючи свій злочинний намір взяв частину незаконно придбаної ним коноплі вагою 2,056 г. яку по вул.Стадіонній с.Березянка Ружинського району Житомирської області під час проведения оперативної закупки наркотичної сировини він незаконно збув за 20 гривень громадянину ОСОБА_2.
Потім 16.09.2011 року, близько 21 години 35 хвилин працівниками міліції Ружинського РВ по вул. Дзержинського с. Березянка Ружинського району Житомирської області був затриманий гр. ОСОБА_1 і в нього при огляді було виявлено та вилучено гроші в сумі 20 гривень купюрою номіналом серії ЗИ 6434299 було, яка були надані ОСОБА_2 для проведения оперативної закупки. Крім цього у останнього було виявлено та вилучено 2,056 г. коноплі, а саме особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу /марихуани/, яку він придбав у ОСОБА_1 при вищеописаних обставинах.
Крім цього 17.09.2011 року, близько 9.00 години працівниками міліції Ружинського РВ було оглянуто домоволодіння АДРЕСА_1. В ході його огляду було виявлено та вилучено 3,201 г. особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу /марихуани/, яку ОСОБА_1 там зберігав з метою збуту.
Свою вину у вчиненні вказаного злочину ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив що в середині серпня 2011 року (точної дати не пам»ятає), він на території колишньої ферми, яка розташована в с. Березянка Ружинського району помітив одну рослину коноплі. Він її зірвав і поклав там, де вона росла, щоб висохла. Коли дана рослина висушилась, то він її перетер руками. Частину коноплі сховав в своїй схованці там же на території ферми, а решту коноплі, яка була в нього завернув її в паперовий згорток і переніс до приміщення літньої кухні свого домоволодіння, яке розташоване АДРЕСА_1, де поклав на одну з полиць, де й зберігав з метою подальшого збуту. 16.09.2011 року близько 21 години 00 хвилин він пішов в центр с. Березянка до будинку культури, а саме на дискотеку. В цей же день близько 21 години 30 хвилин до будинку культури під»їхав на автомобілі його знайомий на ім.»я ОСОБА_3, з яким він познайомився неділю тому. Сівши в його автомобіль ВАЗ 2105 д/н (він не памятає), він попросив в нього коноплі, щоб покурити, на що він погодився і за його вказівкою поїхали до території колишньої ферми, де він зберігав коноплю, яку залишив в схованці на вищевказаній території ферми. Він взяв зі своєї схованки поліетиленовий пакет, в якому була подрібнена конопля і дав його ОСОБА_3, за вказану коноплю він заплатив йому однією грошовою купюрою номіналом 20 гривень. Потім вони поїхали до вул. Дзержинського с. Березянка, де зупинившись, на автомобілі почали розмовляти в середині автомобіля. Невдовзі до них підійшли працівники міліції, які провели його особистий огляд,в присутності понятих. В ході огляду працівники міліції виявили та вилучили в нього кошти, в сумі 31 гривня, серед яких була грошова купюра номіналом 20 гривень, якою хлопець на ім»я ОСОБА_3 розрахувався за вищевказану коноплю. Вищевказані кошти в присутності понятих були поміщені до поліетиленового пакету, горловина яких була завязана ниткою та скріплена паперовою біркою з відбитком печатки пояснювальним надписом, підписами засвідчуючи осіб та вилучено.
Враховуючи клопотання учасників судового розгляду про недоцільність дослідження інших доказів, в звязку з відсутністю спору по фактичних обставинах справи, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відповідно ст. 299 КПК України, обмежившись показами підсудного.
Крім того вина підсуднього ОСОБА_1 доводиться дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи.
-постановою про проведення оперативної закупки з якої вбачається,що 01.09.2011 року та 02.09.2011 року до СКР Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області, надійшла оперативна інформація про те, що гр. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженець с.Мовчанівка, Ружинського району, Житомирської області проживає АДРЕСА_1 за місцем свого проживання зберігає, з метою збуту, наркотичну сировину. /а.с. 9 /.
-актом огляду грошових купюр з якого вбачається, що під час огляду гр.ОСОБА_2 видано для оперативної закупівлі гроші в розмірі 100 гривень наступними купюрами по 20 гривень серія ЕГ № 3435902, серія ЗЗ № 7629025, серія ЗИ № 6434299, серія ЗЄ № 5273006, серія ЕЩ № 2268019./ а.с. 10-13 /.
-протоколом огляду місця події в ході якого у гр.ОСОБА_1 було виявлено та вилучено кошти в сумі 31 грн., а саме 1 купюра номіналом 11 грн. серія ГЖ № 6645855; 1 купюра номіналом 10 грн., серія ЄА № 1312222; 1 купюра номіналом 20 грн. серія ЗН № 6434299 приосвітленні якої люмінесцентною лампою чітко видно напис « ЗБУТ «./а.с.16-19 /.
-протоколом огляду місця події в ході якого в с.Березянка в домоволодінні гр.ОСОБА_1 з якого вбачається, що було виявлено паперовий згорток з вмістом подрібненої рослиної маси зеленого кольору зовні схожу на коноплю. /а.с.33-37 /.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/894 від 28.09.2011 року речовина рослинного походження, яка була виявлена та вилучена 16.09.2011 року у гр.ОСОБА_2. має ботанічні ознаки рослин коноплі і містить тетрагідоканнабінол та суміш каннабіноїдів і є КАНАБІСОМ /марихуаною/, яка відноситься до особливо -небезпечних наркотичних засобів масою 2.056 г.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/899 від 28.09.2011 року речовина рослинного походження, яка була виявлена та вилучена 17.09.2011 року в домоволодінні ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 має ботанічні ознаки рослин коноплі і містить тетрагідроканнабінол та суміш каннабіноїдів і є КАНАБ1СОМ /марихуаною/, яка відноситься до особливо- небезпечних наркотичних засобів масою 3,201 гр.
На підставі викладеного,судом встановлено, що своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів з метою збуту та збуті наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, то дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 307 ч.2 КК України.
Призначаючи підсудному ОСОБА_1, покарання, суд відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставин, що помякшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_1 вчинено тяжкий злочин, за який передбачено покарання лише у виді позбавлення волі.
Призначаючи підсудному ОСОБА_1, покарання, суд відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставин, що помякшують та обтяжують покарання.
Обставини, які б обтяжували покарання підсуднього ОСОБА_1 судом не встановлено.
Обставиною, яка помякшує покарання підсуднього ОСОБА_1., суд вважає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, ніде не працює, раніше не судимий.
З урахуванням викладеного, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2ст.307 КК України.
Суд,беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів,а також враховуючи, що ОСОБА_1 є молодою особою, вчинив злочин вперше, має постійне місце проживання. вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і тому на підставі ст.75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням та відповідно до вимог ст.77 КК України не застосовує до нього при призначенні покарання додаткове покарання у виді конфіскації майна.
Відповідно до ст. 76 КК України суд покладає на ОСОБА_1. обовязок повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекції .
Судові витрати підлягають стягненю з підсудного.
Речові докази по справі кошти в сумі 111 гривень здані на депозитний рахунок Ружинського РВ УМВС перерахувати на розрахунковий рахунок Ружинського РВУМВС України в Житомирській області ; два пакети з подрібненою коноплею здані на зберігання до камери схову УМВС України в Житомирській області знищити.
Керуючись ст.ст. 323, 324, КПК України, суд-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 ( пять ) років позбавлення волі без конфіскації майна.
Відповідно до ст.75 ст. КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання, встановивши йому іспитовий строк терміном 3 ( три ) роки якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.
На підставі ст.76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 повідомляти кримінально- виконавчу інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію .
Речові докази по справі: кошти в сумі 111 гривень здані на депозитний рахунок Ружинського РВ УМВС перерахувати на розрахунковий рахунок Ружинського РВУМВС України в Житомирській області. ; два пакети з подрібненою коноплею здані на зберігання до камери схову УМВС України в Житомирській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Науково дослідного експертно-криміналістичного Центру при УМВС України в Житомирській області, ( Одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, код 25574601, р/р 31258272211843, банк одержувача: УДК в Житомирській області, МФО 811039, призначення платежу за експертні роботи, в.т.ч. ПДВ судові витрати по справі в сумі 337 грн.68 коп. ( Триста тридцять сім гривнів 68 копійок ).
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя:М. М. Грек
Судове рішення № 19751271, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-202/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: