Справа № 2-328/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕНЕМ У КРАЇНИ
18 червня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Савкевич К.М.
при секретарі Челядник Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Комунальне підприємство “Компанія «Вода Донбасу» звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення суми боргу, в обґрунтування позовних вимог вказав, що Комунальне підприємство “Компанія «Вода Донбасу», регулярно надавало послуги відповідачам по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період 01.01.2000 року по 01.10.2007 року.
Відповідно до п.33 «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, які є обов'язковими для виконання усіма споживачами і виконавцями послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості споживачі зобов'язані: своєчасно, в установлений термін, оплачувати надані послуги знімати їх показання та сплачувати вартість надання послуг за цими показаннями і встановленими тарифами). Згідно зі ст.67 Житлового Кодексу Української РСР плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а ст.68 Житлового Кодексу Української РСР передбачає, що Відповідачі повинні щомісячно сплачувати надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.
З 01.01.2000 року до 01.10.2007 року відповідачам надано послуг на загальну суму 2480,48 грн.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачі не бажають добровільно сплачувати суму боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2суму боргу за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 2480,48 грн., судові витрати на користь Комунального підприємства “Компанія «Вода Донбасу».
Представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлені належним чином, тому, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що Комунальне підприємство “Компанія «Вода Донбасу», регулярно надавало послуги відповідачам по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період 01.01.2000 року по 01.10.2007 року.
Відповідно до п.33 «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, які є обов'язковими для виконання усіма споживачами і виконавцями послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості споживачі зобов'язані: своєчасно, в установлений термін, оплачувати надані послуги знімати їх показання та сплачувати вартість надання послуг за цими показаннями і встановленими тарифами). Згідно зі ст.67 Житлового Кодексу Української РСР плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а ст.68 Житлового Кодексу Української РСР передбачає, що Відповідачі повинні щомісячно сплачувати надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.
З 01.01.2000 року до 01.10.2007 року відповідачам надано послуг на загальну суму 2480,48 грн.
Суд вважає, що зазначеного обов'язку відповідачі не виконали і тому з них належить стягнути суму заборгованості.
Однак, оскільки, як встановлено судом, позов пред'явлений з пропуском строку позовної давності 12.12.07., який відповідно до ст. 257 ЦК України складає три роки, то з урахуванням цього строку з відповідачів належить стягнути заборгованість за період з 01.01.2005 р. по 31.12.2007 р. в сумі 1552,43 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів треба стягнути на користь Комунального підприємства “Компанія «Вода Донбасу» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.2,) які було сплачено при подачі позовної заяви.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2судовий збір на користь держави у розмірі 51(п'ятдесят одна) грн.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.11,14,15,16,264,509,526,257 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 64,67,68 Житлового Кодексу України, ст. ст. 4,5,80,89,224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Комунального підприємства “Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення суми боргу задовольнти.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. на користь Комунального підприємства “Компанія «Вода Донбасу» заборгованість за воду та стоки за період 01.01.2005 р. по 31.12.2007 р. в сумі 1552,43 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., на п/р 26000301796023 у філії «ГУ ПІБ України у Донецькій області» м.Донецьк, МФО 334635, код ЕДРПОУ 00191678.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. судовий збір на користь держави у розмірі 51(п'ятдесят одна) грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 1979291, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-328/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: