Decision № 1979291, 18.06.2008, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
18.06.2008
Case No.
2-328/2008
Document №
1979291
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-328/2008

 Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ У КРАЇНИ

 

18 червня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Савкевич К.М.

при секретарі Челядник Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Комунальне підприємство “Компанія «Вода Донбасу» звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення суми боргу, в обґрунтування позовних вимог вказав, що Комунальне підприємство “Компанія «Вода Донбасу», регулярно надавало послуги відповідачам по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період 01.01.2000 року по 01.10.2007 року.

Відповідно до п.33 «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, які є обов'язковими для виконання усіма споживачами і виконавцями послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості споживачі зобов'язані: своєчасно, в установлений термін, оплачувати надані послуги знімати їх показання та сплачувати вартість надання послуг за цими показаннями і встановленими тарифами). Згідно зі ст.67 Житлового Кодексу Української РСР плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а ст.68 Житлового Кодексу Української РСР передбачає, що Відповідачі повинні щомісячно сплачувати надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

З 01.01.2000 року до 01.10.2007 року відповідачам надано послуг на загальну суму 2480,48 грн.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачі не бажають добровільно сплачувати суму боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2суму боргу за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 2480,48 грн., судові витрати на користь Комунального підприємства “Компанія «Вода Донбасу».

Представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлені належним чином, тому, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

 Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що Комунальне підприємство “Компанія «Вода Донбасу», регулярно надавало послуги відповідачам по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період 01.01.2000 року по 01.10.2007 року.

Відповідно до п.33 «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, які є обов'язковими для виконання усіма споживачами і виконавцями послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості споживачі зобов'язані: своєчасно, в установлений термін, оплачувати надані послуги знімати їх показання та сплачувати вартість надання послуг за цими показаннями і встановленими тарифами). Згідно зі ст.67 Житлового Кодексу Української РСР плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а ст.68 Житлового Кодексу Української РСР передбачає, що Відповідачі повинні щомісячно сплачувати надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

З 01.01.2000 року до 01.10.2007 року відповідачам надано послуг на загальну суму 2480,48 грн.

Суд вважає, що зазначеного обов'язку відповідачі не виконали і тому з них належить стягнути суму заборгованості.

Однак, оскільки, як встановлено судом, позов пред'явлений з пропуском строку позовної давності 12.12.07., який відповідно до ст. 257 ЦК України складає три роки, то з урахуванням цього строку з відповідачів належить стягнути заборгованість за період з 01.01.2005 р. по 31.12.2007 р. в сумі 1552,43 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів треба стягнути на користь Комунального підприємства “Компанія «Вода Донбасу» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.2,) які було сплачено при подачі позовної заяви.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2судовий збір на користь держави у розмірі 51(п'ятдесят одна) грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.11,14,15,16,264,509,526,257 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 64,67,68 Житлового Кодексу України, ст. ст. 4,5,80,89,224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства “Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення суми боргу задовольнти.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. на користь Комунального підприємства “Компанія «Вода Донбасу» заборгованість за воду та стоки за період 01.01.2005 р. по 31.12.2007 р. в сумі 1552,43 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., на п/р 26000301796023 у філії «ГУ ПІБ України у Донецькій області» м.Донецьк, МФО 334635, код ЕДРПОУ 00191678.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. судовий збір на користь держави у розмірі 51(п'ятдесят одна) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1979291 ?

Документ № 1979291 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1979291 ?

Дата ухвалення - 18.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1979291 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1979291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1979291, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 1979291, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1979291 refers to case No. 2-328/2008

This decision relates to case No. 2-328/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1979290
Next document : 1980921