Справа №2-1091/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Галкіна В.М.
при секретарі Тунік ТВ. розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального багатопрофільного підприємства комунального господарства „Комунальник" про стягнення заборгованості по заробітній платі та індексації, невиплаченої працівникові при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача Комунального багатопрофільного підприємства комунального господарства ,Домунальник" з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 362 грн. 91 коп., індексації в розмірі 41 грн. 73 коп.
В обґрунтування позовних вимог вказав, що з відповідачем по справі в період з 16.08.2006 року по 16.09.2006 року він перебував в трудових відносинах.
При укладанні трудового договору відповідач брав на себе відповідальність своєчасно виплачувати заробітну плату. Свої трудові обов'язки він виконував в повному обсязі, однак відповідач свої обов'язки щодо оплати праці не виконував.
При звільнені відповідач не провів з ним повного розрахунку, тому виникла заборгованість по заробітній платі у сумі 362 грн. 91 коп. та індексації у сумі 41 грн. 73 коп.
У добровільному порядку відповідач виплатити заборгованість по заробітній платі не бажає, тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі в сумі 362 грн. 91 коп. та індексацію в розмірі 41 грн. 73 коп.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутності, з позовом згодні (а.с.З).
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 працював у відповідача згідно трудової угоди з 16.08.2006 року по 16.09.2006 року водієм (а.с.7).
В порушення СТ.116 КЗпП України, відповідачем в день звільнення не був проведений повний розрахунок з позивачем. Сума заборгованості по заробітній платі, яку належить виплатити за період його роботи з 16.08.2006 року по 16.09.2006 року, становить 362 грн. 91 коп., що підтверджується довідкою КБПП КГ ,,Комунальник"(а.с.8).
Оскільки відповідач до теперішнього часу не виплатив позивачу вказану суму заборгованості по заробітній платі, то суд вважає за необхідне стягнути її з відповідача на користь позивача.
Крім того, у відповідності до Закону України «Про індексацію грошових доходів громадян», Постанови КМУ от 17.07.2003 року №1078 несвоєчасно виплачена заробітна плата працівникові підлягає індексації.
Суд вважає, що позивач правильно провів розрахунок індексації в сумі 41 грн. 73 коп., та вказану суму індексації необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Згідно ст.79, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути держмито на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.
2
Керуючись ст.ст. 115, 116 КЗпП України, Законом України «Про індексацію грошових доходів громадян», Постановою КМУ от 17.07.2003 року №1078, ст.ст.79, 88, 208, 209, 130, 212 - 214, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з Комунального багатопрофільного підприємства комунального господарства „Комунальник" з розрахункового рахунку 26001301620769 в ПГБ м. Красноармійська МФО 334497 код ОКПО 32087847 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 362 гривні 91 копійку, індексацію в сумі 41 гривні 73 копійок, а всього 404 гривні 64 копійки.
Стягнути з Комунального багатопрофільного підприємства комунального господарства „Комунальник" з розрахункового рахунку 26001301620769 в ПГБ м. Красноармійська МФО 334497 код ОКПО 32087847 держмито на користь держави в сумі 51 гривні на р/р 31411537700060 код бюджетної класифікації 22090100 Одержувач: держбюджет м. Красноармійська, ЄДРПОУ 34686579 Банк одержувача: ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016 та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи Красноармійським міськрайсудом у розмірі 30 гривень 00 копійок на р/р 31216259700004 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016 ЄДРПОУ 34686537, Банк отримувача: УДК в м. Донецьк.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295.ДПК України
The court decision No. 1980921, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1091/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: