Вирок № 19791968, 12.12.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

1-1481/11

ПРИГОВОР

Іменем Украины

12.12.2011 года Голосеевский районный суд г. Киева

в составе: председательствующего судьи - Бойко А.В.,

при секретаре - Малоголовко Е.В.,

с участием прокурора - Поповой О.В.,

защитника - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Киеве уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца республики Грузия г.Хоби, грузина, гражданина Грузии, с высшим образованием, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1, временно проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 в неустановленное следствием время и месте, у неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для личного употребления приобрёл наркотическое средство «метадон», которое стал при себе хранить без цели сбыта.

31.08.2011 приблизительно в 10:00 часов, по проспекту Голосеевскому

№ 59-Б в г. Киеве подсудимый ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции которые в помещении Голосеевского РУ ГУМВД Украины по ул. Голосеевской, 15 изъяли полиэтиленовый пакет, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета, которое, согласно заключения эксперта НДЕКЦ при ГУ МВД Украиныв г. Киеве № 2898х от 05.10.2011, в своём составе содержит наркотическое средство «метад»массой 0,13г.

Метадон, согласно постановления Кабинета Министра Украины 2000 года № 770 «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров», «Список № 1»является наркотическим средством оборот которого ограничен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил обстоятельства указанные в приговоре в точной последовательности. О причине преступлений пояснил, что хотел испытать состояние от наркотического опьянения.

По согласию участников судебного рассмотрения, в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, судом было признано нецелесообразным исследование таких доказательств по делу, как показания свидетелей, и других доказательств, которые были собраны в ходе досудебного следствия, в отношении фактических обстоятельств дела, которые правильно понимают подсудимый и другие участники процесса и которые никем не оспариваются.

Поэтому, суд ограничился исследованием таких материалов дела, которые характеризируют личность подсудимого и пришёл к заключению, что вина ОСОБА_2 в указанном преступлении полностью доказана.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконном приобретении и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, которое относиться к категории средней тяжести и личность подсудимого, который ранее не судим, периодически работает и характеризируется позитивно, является гражданином другого государства.

В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, которые смягчают наказание подсудимому ОСОБА_2 являются чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, которые отягощают наказание подсудимому ОСОБА_2 судом не установлено.

В соответствии с изложенным, суд считает, что перевоспитание и исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, потому ему необходимо назначить наказание в соответствии с ч. 1 ст. 309 УК Украины, в виде ареста.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в порядке ст. 81 УК Украины.

В соответствии со ст.72, 73 УК Украины срок наказания исчислять, при зачёте предварительного содержания под стражей, в днях.

Судебные издержки по делу возложить на подсудимого ОСОБА_2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 3 (три) месяца 10 дней.

В соответствии со ст.72, 73 УК Украины осуждённому ОСОБА_2 засчитать 3 (три) три месяца 10 (десять ) дней предварительного содержания под стражей в срок наказания.

Меру пресечения осуждённому ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить из содержания под стражей в Киевском СИЗО № 13 УГДИН Украины в г. Киеве и Киевской области на подписку о невыезде и освободить его из под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства, а именно: полиэтиленовый пакет с веществом массой 0.25 г., которое содержит наркотическое средство «метадон»и марлевые тампоны, что находятся в камере хранения вещественных доказательств Голосеевского РУ ГУМВД Украины в г. Киеве - уничтожить.

Взыскать с осуждённого ОСОБА_2 на р/с № 31253272210699 код ЗКПО 25575285 МФО 821018 ГУДК в Киевской области (услуги експерта) для НИЭКЦ при ГУМВД Украины в г. Киеве, деньги в суме 1015 грн. 20 коп.

Приговор может бить обжалован в Апелляционный суд г. Киева через Голосеевский суд г. Киева на протяжении 15 дней с момента оглашения, а осуждённому, который находится под стражей в этот же срок с момента получения копии приговора.

Судья А.В. Бойко