Вирок № 1978705, 20.05.2008, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1-272/2008

В И Р О К

Іменем України

20 травня 2008 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого Загреби І.В.

при секретарі Бадяновій Н.Г.

з участю прокурора Лебедєвої Р.С.

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, народився в м. Кіровограді, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні має неповнолітнього сина, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого:

06.12.1988 року Кіровським райсудом м. Кіровограда за ст. 206 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання;

18.06.1992 року Кіровським райсудом м. Кіровограда за ст. 140 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання;

28.02.1996 року Кіровським райсудом м. Кіровограда за ст. ст. 229-4 ч. 1, 229-6 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання 07.08.2000 року;

29.09.2003 року Кіровським райсудом м. Кіровограда за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 30.07.2005 року по відбуттю строку покарання,

за ст. 309 ч. 2 КК України -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, повторно 24 липня 2007 року о 14.00 годині з метою незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, перебуваючи на набережній річки Інгул за адресою м. Кіровоград, вул. Винниченко, знайшов паперовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб маріхуана, вчинивши придбання наркотичного засобу, без мети збуту, який він взяв собі для власного вживання, поклавши до кишені брюк та зберігав, без мети збуту для власного вживання. Даний наркотичний засіб згідно висновку експерту судово - хімічної експертизи № 773 від 13.08.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуаною), вагою у висушеному стані 5, 27 грами.

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив суду, що він вживав раніше наркотичні засоби, однак на даний час наркоманією не страждає. 24 липня 2007 року о 14.00 годині вигулював собаку на набережній річки Інгул за адресою м. Кіровоград, вул. Винниченко, де і знайшов паперовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб маріхуана, який він взяв собі для власного вживання, поклавши до кишені брюк та зберігав. Наступного дня, коли він йшов до лікарні, його затримали працівники міліції, які і виявили у нього в кишені брюк наркотичний засіб.

На підставі ст. 299 ч. 3 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі, оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч. 2 КК України як незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудного, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний скоїв умисний злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості.

За місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, раніше судимий, при цьому він за місцем проживання характеризується позитивно, щиро розкаявся в скоєному, має на утриманні неповнолітнього сина, та дружину, що хворіє на туберкульоз, тому суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, звільнивши підсудного від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 321, 324 КПК України -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 2 КК України та призначити покарання -2 (два) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 2(два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

– не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

– повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

– періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 на апеляційний період утримання під вартою змінити на підписку про невиїзд, звільнивши ОСОБА_1 з під варти з залу судового засідання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області (банк одержувача ГУДК в Кіровоградській області м. Кіровоград, р/р 35223001000479 МФО 823016 код ЕДРПОУ 25575003) судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 423, 70 грн.

Речові докази по справі: паперовий згорток з наркотичним засобом - канабіс ( маріхуаною), вагою 5, 27 грами, що знаходиться у камері схову речових доказів Кіровоградського МВ УМВС, - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб, через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя  І.В. Загреба