Єдиний державний реєстр судових рішень
ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
12.09.2011 року Номер справи 2-н-23/11
м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Сумської філії ПрАт «МТС Україна»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогами про стягнення заборгованості за спожиті послуги, керуючись ст. 33 Закону України “Про телекомунікації”, ст.ст. 526, 610-612, 629, 714 ЦК України, ст.ст. 96,102-103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: Сумська область, Путивльський район, с. Мазівка, вул. Леніна, буд. 34, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Сумської філії ПрАТ «МТС Україна», (адреса: 40030, м. Суми, вул. Соборна, буд. 1, банківські реквізити: ОСОБА_2 Аваль, р/р 26008526, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, 01011, м. Київ, вул.. Лескова, 9 ) 546,30 грн.( п’ятсот сорок шість гривень тридцять копійок) заборгованості за спожиті телекомунікаційні послуги станом на 12.10.2010 р., 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, 25,50 грн. судового збору, а загалом: 601,80 грн. (шістсот одна гривня вісімдесят копійок.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржник має право протягом 10-ти днів з дня отримання судового наказу подати до Путивльського районного суду заяву про його скасування.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 19779879, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-23/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: