28.09.2011 Справа № 2а/2570/4638/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
<Список >
27 вересня 2011 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого суддіТкаченко О.Є.,
за участю секретаря Прокіної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до Спільного підприємства "Куликівський Хлібокомбінат" Куликівського районного споживчого товариства про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :
13.09.2011 року Чернігівська міжрайонна державна податкова інспекція (далі Чернігівська МДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Спільного підприємства "Куликівський Хлібокомбінат" Куликівського районного споживчого товариства (далі СП "Куликівський Хлібокомбінат" Куликівського районного споживчого товариства) про стягнення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 1020,00 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобовязані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства. Однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
СП "Куликівський Хлібокомбінат" Куликівського районного споживчого товариства (ідентифікаційний код-01735169) зареєстровано в якості юридичної особи Куликівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 25.07.1994року та взято на податковий облік до Куликівського відділення Чернігівської МДПІ 01.07.1990 рокку за № 31, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 04.08.2011 року та актом перевірки від 16.05.2011 року № 6/15-017 (а.с.5-6).
Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобовязані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.
Станом на 25.08.2011 року за СП "Куликівський Хлібокомбінат" Куликівського районного споживчого товариства рахується податковий борг по податку на прибуток в сумі 2205,00 грн., з них до стягнення заявляється 1020,00 грн., що підтверджується довідкою Чернігівської МДПІ від 25.08.2011 року (а.с.7).
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно із п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платників у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
СП "Куликівський Хлібокомбінат" Куликівського районного споживчого товариства має такі розрахункові рахунки в установах банків: №26005301526, відкритий у філії Ніжинське відділення АТОЩАД м. Ніжин, МФО 343121, №260033011203, відкритий у філії Чернігівське обласне АТОЩАД м. Чернігів, МФО353553.
Судом встановлено, що Чернігівською МДПІ проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт від 16.05.2011 року № 6/15-017 (а.с. 8).
Перевіркою встановлено, що відповідачем не подана до податкового органу декларація з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року, граничний термін подання 10.05.2011 року.
У звязку з цим Чернігівською МДПІ на підставі акту перевірки від 16.05.2011року № 6/15-017 прийнято податкове повідомлення-рішення від 16.05.2011року № 0000451540, яким до відповідача застосовано штрафні санкції в розмірі 1020,00 грн., яке отримано представником відповідача 18.05.2011 року, про що свідчить відмітка про вручення на корінці рішення (а.с. 8).
Згідно із ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.
Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Згідно із пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пп.16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів;
Відповідно до п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Податкова декларація, розрахунок - це документ, що подається платником податків (у тому числі у випадках, визначених цим Кодексом, відокремленим підрозділом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Правопорушення, передбачене пунктом 120.1, полягає в бездіяльності - неподанні або дії - несвоєчасному поданні податкових декларацій (розрахунків).
Податковий борг по податку на прибуток у відповідача виник у 2010 році, під час дії Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181 (далі- Закон України № 2181), тому і заходи погашення податкового боргу вживались відповідно до норм вказаного закону.
Згідно пп. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
СП "Куликівський Хлібокомбінат" Куликівського районного споживчого товариства направлено дві податкові вимоги: першу податкову вимогу №1/12 від 29.04.2010року, яка отримана представником відповідача 29.04.2010 року, про що свідчить відмітка про вручення на корінці вимоги, та другу податкову вимогу № 2/22 від 31.05.2010 року, яка отримана представником відповідача 31.05.2010 року, про що свідчить відмітка про вручення на корінці вимоги (а.с. 9,10).
Податкове повідомлення-рішення та податкові вимоги відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржувались.
Якщо у платника податків, якому було надіслано першу податкову вимогу, виникає новий податковий борг, то друга податкова вимога формується на суму консолідованого боргу. При цьому окрема податкова вимога щодо такого нового податкового боргу не формується та не виставляється. Тому податкова вимога по боргу, що виник у 2011році, відповідачу не формувалась та не надсилалась.
Надіслані податкові вимоги в порядку, визначеному чинним законодавством, відкликаними не визнавались.
Чернігівською МДПІ прийнято рішення № 6 від 01.07.2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с. 11).
Частиною 1 статті 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідач не надав жодних доказів, які б спростували позицію позивача.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов Чернігівської МДПІ до СП "Куликівський Хлібокомбінат" Куликівського районного споживчого товариства про стягнення податкового боргу є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до Спільного підприємства "Куликівський Хлібокомбінат" Куликівського районного споживчого товариства про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.
Стягнути з розрахункових рахунків Спільного підприємства "Куликівський Хлібокомбінат" Куликівського районного споживчого товариства (ідентифікаційний код-01735169, Чернігівська обл., Куликівський район, смт. Куликівка, вул. Заводська, 1) №26005301526, відкритий у філії Ніжинське відділення АТОЩАД м. Ніжин, МФО 343121, № 260033011203, відкритий у філії Чернігівське обласне АТОЩАД м. Чернігів, МФО353553, податковий борг з податку на прибуток в сумі1020 (одна тисяча двадцять)грн. 00 коп. до Державного бюджету, код 11021000, на р/р31115009700522, код22826386, банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО853592.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ткаченко О.Є.
Судове рішення № 19775610, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2570/4638/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: