Постанова № 19774621, 14.09.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/9146/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіФелонюк Д.Л.

при секретаріВасільєву С.В.

за участі:прокурора відділу облпрокуратури - Шкадько В.В.

представника позивача - ОСОБА_4 за довіреністю від 04.01.11р. №288/07 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом прокурора Ізяславського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі <3-тя особа >до Житлово-комунального підприємства <3-тя особа >про стягнення 4293,40 грн., -

У судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини постанови згідно ст. 160 КАС України

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з Житлово-комунального підприємства заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за січень 2011 року в сумі 1431,14 грн., за лютий 2011 року в сумі 1431,13 грн. та за березень 2011 року в сумі 1431,13 грн., загальна сума - 4293,40 грн..

В підтвердження позовних вимог посилається на ч.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року №21-1. Вказує, що платники, зазначені у п.п.2.1.1 п.2.1 цієї Інструкції повинні відшкодувати 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абз.1 ч.2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Прокурор, представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримують та наполягають на їх задоволенні, обґрунтовуючи наданими в матеріали справи доказами.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. 08.08.2011 року до суду надіслав заяву відповідно до якої розгляд справи просить проводити без його участі, із сумою боргу погоджується. Вказує на те, що Житлово-комунальне підприємство є неплатоспроможним та не функціонує.

Заслухавши прокурора, представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному звязку і сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Житлово-комунальне підприємство як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа зареєстроване 24.12.2001 року Ізяславською районною державною адміністрацією та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (код 14171414) що підтверджується довідкою №2621 Хмельницького обласного управління з Єдиного державного реєстру підприємств та орнанізацій України (ЄДРПОУ), перебуває на обліку в УПФ України в Ізяславському районі як платник страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Судом встановлено, що за період з 25.01.2011 року по 25.03.2011 року у відповідача утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за Списком №2 в розмірі 4293,40 грн., що підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2, детальним розрахунком заяви.

На день розгляду справи заборгованість відповідача не погашена в добровільному порядку, в звязку з чим прокурором в інтересах держави в особі позивача подано позов про її стягнення в судовому порядку.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (Закону - 1058 - ІУ) відповідач зобов'язаний відшкодовувати витрати на виплату і доставку пенсій, зокрема, призначених (на пільгових умовах) відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Покриття цих витрат здійснюється у порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Такий порядок визначено розділом 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663, (далі - Інстукція).

Згідно з п.6.4 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону 1058-ІУ (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня новопризначених (перерахованих) пенсій.

На підставі пункту 6.8 Інструкції підприємства та організації зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач згідно зазначених норм законодавства, зобов'язаний проводити оплату до Пенсійного фонду України фактичних витрат позивача на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача за списком №2.

Наявність та розмір заборгованості в сумі 4293,40 грн. підтверджується розрахунком заборгованості, копією розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за списком №2, а також копією картки особового рахунку відповідача.

Доказів про сплату заборгованості суду не подано.

Статтею 121 Конституції України та статтею 36-1 Закону України "Про прокуратуру" на органи прокуратури покладено представництво інтересів держави при наявності порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

За таких обставин позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Ізяславського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі до Житлово-комунального підприємства про стягнення 4293,40 грн. задовольнити.

Стягнути з Житлово-комунального підприємства (Хмельницька область, м.Ізяслав, вул. Подільська, 3, код 14171414) на користь управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі (Хмельницька область, м.Ізяслав, вул.Шевченка 16, р/р 25604301230, 25602314230, 25603313230 Ізяславське відділення ДОБ №2890 м.Ізяслав, МФО 375081, код 02932377) 4293,40 грн. (чотири тисячі двісті дев'яносто три гривні 40 коп.) заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Повний текст постанови виготовлено 16 вересня 2011 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/< Суддя >

"Згідно з оригіналом" СуддяД.Л. Фелонюк