Постанова № 19774092, 15.11.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

15 листопада 2011 р. № 2-а- 14263/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Лозівської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Приватного підприємства Науково виробнича фірма «Техмашбуд»про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Лозівська обєднання державна податкова інспекція у Харківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства Науково виробнича фірма «Техмашбуд» про стягнення з відповідача заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 54825, 86 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

ПП НВФ «Техмашбуд» перебуває на обліку в Лозівській ОДПІ у Харківській області та станом 26 жовтня 2011 р. та має заборгованість до бюджету з податку на додану вартість в сумі 54825, 86 грн. З яких 53462, 11 грн. основний платіж визначений платником податку самостійно в деклараціях з податку на додану вартість поданих відповідачем до Лозівської ОДПІ та 1166 грн. штрафні санкції, в сумі 197, 75 грн. пеня.

Позивачем були направлені податкові вимоги, які були відповідачем отримані.

У судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, надав суду клопотання про проведення судового засідання без участі його відсутністю.

У судове засідання відповідач свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У звязку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 КАС України, суд розглянув адміністративну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, дослідивши матеріали справи установив такі обставини.

ПП НВФ «Техмашбуд» зареєстрований Виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області, згідно свідоцтва серія А 00 № 773173 та перебуває на обліку, як платник податку у Лозівській ОДПІ, згідно довідки.

Відповідачем були подані декларації з податку на додану вартість, згідно яких основний платіж визначений платником податків самостійно складає 53462, 11 грн.

Згідно розрахунку суми боргу ПП НВФ «Техмашбуд»має заборгованість перед бюджетом у розмірі 53462, 11 грн. , які складаються з 53462, 11 грн. основного платежу та 1166 грн. штрафні санкції підтверджуються податковим повідомленням рішенням від 12 березня 2011 р. № 0000121502, пеня 197, 75 грн.

Позивачем була сформована перша та друга податкові вимоги та розміщені на дошці податкових оголошень.

Згідно акту № 50/24022 від 07 жовтня 2010 р. представник відповідача був повідомлений про існування податкового боргу, проте від підписання та отримання першої податкової вимоги відмовився.

Як вбачається з особистої картки платника податків, сума податкового кредиту з а жовтень складається 25026, 73 грн.

Згідно п. 1 ст. 57 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 11 ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно пп. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України, податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача 29799, 13 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 20, 56, 57 Податкового кодексу України, ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Приватного підприємства Науково виробнича фірма «Техмашбуд»про стягнення заборгованості, - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства Науково виробнича фірма «Техмашбуд»(64601, Харківська область, м. Лозова, вул. Блюхера, 1, кв. 17) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 29799 (двадцять девять тисяч сімсот девяносто девять) гривень 13 копійок на р/р № 31117029700015, одержувач: Лозівське УДК у Харківській області, код отримувача 24134414, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя О.В. Присяжнюк