Постанова № 19773958, 31.10.2011, Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2011 р. № 2-а- 13461/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Бабаєв А.І.

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до приватного підприємства "Гурман плюс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Гурман плюс", в якому просить суд стягнути з приватного підприємства "Гурман плюс" на користь держави заборгованість у розмірі 170 грн.

В обґрунтування позову зазначила, що працівниками ДПІ у Московському районі м. Харкова була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету. Перевіркою було встановлене порушення ПП "Гурман плюс" п.п. 16.1.3 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України. За наслідками перевірки 04.03.2011 року ДПІ у Московському районі м. Харкова було винесене податкове повідомлення-рішення № 0000881501/0 на суму податкового зобов'язання у вигляді штрафу по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 170 грн. На теперішній час сума заборгованості складає 170 грн., яка відповідачем до бюджету не сплачена.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання, не прибув. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову, як законного та обґрунтованого зі наступних підстав.

Судом встановлено, що приватне підприємство "Гурман плюс" зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради 02.06.2009 року, знаходиться за адресою: 61118, м. Харків, проспект Тракторобудівників, буд. 108, кв. 32 (а.с. 6).

ПП "Гурман плюс" знаходиться на податковому обліку у Московському районі м. Харкова з 03.06.2009 року за № 25191 (а.с. 5).

29.12.2010 року ДПІ у Московському районі м. Харкова було надіслано запрошення № 16168/10/15-125 керівнику ПП "Гурман плюс" з'явитися до інспекції для проведення невиїзної документальної перевірки стосовно неподання податкової звітності з податку на прибуток за 3 квартали 2010 року (а.с. 17). Вказане запрошення відповідачем отримано не було у зв'язку з проходженням терміну зберігання конверту (а.с. 18). 18.01.2011 року ДПІ у Московському районі м. Харкова був складений акт щодо неявки посадових осіб ПП "Гурман плюс" № 26/15-109/36455884 (а.с. 16).

18.01.2011 року фахівцями Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету. За результатами перевірки був складений акт № 75/15-109/36455884 від 18.01.2011 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету (далі - акт перевірки), яким встановлено порушення п.п. 16.1.3 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, а саме: відповідачем не подана декларація з податку на прибуток за три квартали 2010 року, граничний строк подання якої сплинув 09.11.2010 року. Перевірка була проведена у присутності керівника ПП "Гурман плюс", але акт перевірки ним не був підписаний (а.с. 14-15)..

На підставі акту перевірки ДПІ у Московському районі м. Харкова було винесене податкове повідомлення-рішення № 0000881501/0 від 04.03.2011 року на суму податкового зобов'язання у вигляді штрафу по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 170 грн. (а.с. 10). Повідомленнярішення було надіслано відповідачу поштою, але ним не отримано у зв'язку з закінченням терміну зберігання (а.с. 11-12).

Згідно довідки про стан розрахунків перед бюджетом, сума заборгованості ПП "Гурман плюс" складає 170 грн. (а.с. 7).

Згідно п.п. 16.1.3 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Пунктом 120.1. статті 120 Податкового кодексу України зазначено, що неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно до п.п. 54.3.1. п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України (в редакції Закону України № 2856-VI від 23.12.2010 року), контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України зазначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Сума податкової заборгованості ПП "Гурман плюс" у розмірі 170 грн. до бюджету не сплачена та не оскаржена.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, у ПП "Гурман плюс" утворилась податкова заборгованість у розмірі 170 грн., яка не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до приватного підприємства "Гурман плюс" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Гурман плюс" (адреса: 61118, м. Харків, просп. Тракторобудівників, буд. 108, кв. 32, код: 36455884) на користь держави заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 170 (сто сімдесят грн.) шляхом перерахування вказаної суми на р/р 31112009700007 в УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ Харківської області, код платежу 11021000 в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 04.11.2011 року.