Постанова № 19773091, 03.11.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2011 р.                                                                                 Справа № 2а-7189/11/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І.А. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Прокурора м. Южноукраїнська,

в інтересах держави в особі Южноукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок»,

про стягнення податкового боргу в сумі 147158,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором м. Южноукраїнська в інтересах держави в особі Южноукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції пред’явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок»податкового боргу в сумі 147158,23 грн.

До суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач заперечень проти позову не надав, представник двічі в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив.

Виходячи з принципу рівності сторін перед законом і судом (ст.10 КАС України), відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, суд вважає що неприбуття у судове засідання належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду відповідача, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних виводів.

Прокурором м. Южноукраїнська в інтересах держави в особі Южноукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції пред’явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок»податкового боргу в сумі 147158,23 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем порушено вимоги пп.16.1.4 п 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) щодо сплати податків і зборів в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, що призвело до наявності податкового боргу.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок», зареєстроване виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 25.07.2006 р. та перебуває на податковому обліку як платник податків та зборів з 25.07.2006 р. за №43.

Внаслідок порушення вимог чинного законодавства товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» не сплатило в установлені законом строки суми податкового зобов’язання, в результаті чого заборгованість відповідача становить 147158,23 грн., а саме:

-          з плати за землю у розмірі 128383,56 грн., а саме за квітень, червень, липень 2011 року, що підтверджується податковою декларацією з плати за землю (земельний податок або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2011 рік №410 від 28.01.2011 року.

-          зі сплати суми грошового зобов’язання погашеного з затримкою з плати за землю у розмірі 123,86, що підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0000691503 від 13.07.2011 року (а.с.14);

-          зі сплати суми грошового зобов’язання погашеного з затримкою, з плати за землю у розмірі 18650,81 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0000681503 від 13.07.2011 року (а.с.15);

Відповідно до статті 126 Податкового Кодексу України, у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до статті 126 Податкового Кодексу України відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0000691503 від 13.07.2011 року, №0000681503 від 13.07.2011 року.

Відповідно до п.57.1 ст. 57 Кодексу платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно з пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Кодексу сума грошового зобов’язання самостійно узгодженого платником податків або узгодженою в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання являється податковим боргом.

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу суду не надав.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись статтями 158, 160-163Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок»(вул. Дружби Народів, 19, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55500, ідентифікаційний код 34129176) на користь Южноукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції податковий борг у розмірі 147158 гривень 23 копійок.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                                           І. А. Устинов