Постанова № 19773067, 07.11.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2011 р. Справа № 2а-7490/11/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції (ДПІ) у Заводському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв

до Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) “Малярно-ізоляційне підприємство “Райдуга”, м. Миколаїв

про стягнення податкового боргу

встановив:

ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва (надалі позивач) предявлено позов про стягнення з ВАТ “Малярно-ізоляційне підприємство “Райдуга” (надалі відповідач) податкового боргу у сумі 20583,26 грн.

Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч.6 ст. 128 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

ВАТ “Малярно-ізоляційне підприємство “Райдуга” зареєстроване виконавчим комітетом Миколаївської міської ради та перебуває на податковому обліку як платник податків та зборів.

Позивач обґрунтовує позов тим, що відповідач відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Внаслідок порушення вимог чинного законодавства відповідач не сплатив в установлені законом строки суми податкових зобовязань, в результаті чого у нього виникла заборгованість у сумі 20583,26, з яких:

-з орендної плати з юридичних осіб - 15101,32 грн. (відповідно до декларації № 3000114326 за серпень 2011р.;

-з податку на додану вартість - 5448,00 грн. (відповідно до декларації № 9007707376)

- пеня у сумі 33,94 грн.

Зазначена заборгованість підтверджується розрахунком суми заборгованості; довідкою розрахунків з бюджетом; податковими деклараціями.

Таким чином, наявність заборгованості відповідача підтверджується матеріалами справи.

Згідно з пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобовязання самостійно узгодженого платником податків або узгодженою в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання являється податковим боргом.

На підставі норм ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу суду не надав.

За таких обставин позовні вимоги є доведеними та такими що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва - задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Малярно-ізоляційне підприємство “Райдуга” (вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 25379615) на користь державного бюджету Заводського району м. Миколаєва податковий борг в сумі 20583,26 грн. (двадцять тисяч пятсот вісімдесят три гривні 26 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку

Головуючий суддя

О. Ф. Середа