Постанова № 19771256, 15.09.2011, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 р.           Справа № 2а/0270/3879/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: Тростянецької об`єднаної державної податкової інспекції

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСАВТО-ЛЮКС"

про: стягнення податкового боргу за рахунок платника податків

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Тростянецької об’єднаної державної податкової інспекції ( надалі- Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСАВТО-ЛЮКС» ( надалі- Відповідач) про стягнення податкового боргу за рахунок майна боржника.

Позов мотивовано тим, що за Відповідачем рахується податковий борг в розмірі 82988,88 грн. згідно облікової картки ТОВ «ТРАНСАВТО-ЛЮКС».

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 19.08.2011 року відкрив скорочене провадження у справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв`язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Відповідач у строк, передбачений ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечень проти позову не направив. Копію ухвали суду про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 19.08.2011 року Відповідач отримав 26.08.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення (а.с. 25).

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши подані докази, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи ТОВ «ТРАНСАВТО-ЛЮКС» зареєстроване державним реєстратором Тростянецької районної адміністрації Вінницької області 20.03.2007 р., свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №187208.

ТОВ «ТРАНСАВТО-ЛЮКС» являється платником податків та зборів (обов’язкових платежів), передбачених ЗУ «Про систему оподаткування» згідно довідки №93 від 23.03.2011 р. Відповідно до п. 2.1 ст. 2 ЗУ «Про податок на додану вартість» Відповідач взятий на облік як платник податків на додану вартість, що підтверджується свідоцтвом №100031617.

Згідно облікової картки Відповідача станом на 01.08.2011 р. податковий борг становить 82 988,88 грн. Тростянецькою ОДПІ було вручено ТОВ «ТРАНСАВТО-ЛЮКС» податкове повідомлення-рішення від 28.03.2011 р. за №0000032320/0 на суму 82151,00 грн. (а.с. 14).

05.04.2011 р. до Тростянецької ОДПІ надійшла заява про від Відповідача щодо надання розстрочення грошового зобов’язання на строк 8 місяців (а.с. 15). Позивачем було прийнято рішення № 23 від 07.04.2011 р. про розстрочення (відстрочення) грошових зобов’язань (податкового боргу). На підставі цього рішення між податковим органом та Відповідачем було укладено договір про розстрочення (відстрочення) грошових зобов’язань (податкового боргу) №23 (а.с. 18-19). Однак ТОВ «ТРАНСАВТО-ЛЮКС» не виконувало умови договору про розстрочення (відстрочення) грошових зобов’язань (податкового боргу) №23, в зв’язку з чим податковим органом було винесено рішення про скасування розстрочення (відстрочення) грошових зобов’язань (податкового боргу) від 27.07.2011 р. №3 (а.с. 20).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що платники податків зборів зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів, у встановлені Законами терміни. Ст. 11 вищевказаного Закону встановлено, що відповідальність за своєчасність сплати податків і зборів і додержання Законів про оподаткування несуть платники податків і зборів відповідно до Законів України.

Пп. 3.1.1, п. 3.1. ст. ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов’язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності), що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

На підставі викладеного та з урахуванням того, що на день розгляду справи відповідач заборгованість, яка підтверджується матеріалами справи не сплатив, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 94 КАС України, відповідно до якої у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються, судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адмініративний поз задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСАВТО-ЛЮКС»(24300, Вінницька область, Тростянецький р-н, смт. Тростянець, вул. Наконечного, 1, код ЄДРПОУ 34927990) податковий борг за рахунок майна боржника в сумі 82988 (вісімдесят дві тисячі дев’ятсот вісімдесят вісім) грн. 88 (вісімдесят вісім) коп. на користь Тростянецької ОДПІ (р/р 01040161400020, ВДК у Тростянецькому районі, МФО 802219, ЄДРПОУ 20087434).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя                                                                                 Чернюк Алла Юріївна