Постанова № 19770218, 10.06.2011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3 –2819/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працює: головний бухгалтер управління капітального будівництва ДМР; мешкає: АДРЕСА_1; яка притягнута за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, головним бухгалтером управління капітального будівництва ДМР, яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 21-А, допустила несвоєчасне надання платіжних доручень до установи банку на сплату податку з власників транспортних засобів та інших самохідних механізмів за ІІІ квартал 2010 року, про що був складений акт № 1098/147/17-212/04052175 від 01 грудня 2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 307582 від 01 грудня 2010 року та актом перевірки № 1098/147/17-212/04052175 від 01 грудня 2010 року.

Приймаючи до уваги викладене, доходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу, адміністративне правопорушення було вчинено 01 грудня 2010 року, до суду справа надійшла 06 червня 2011 року, таким чином на момент розгляду справи у суді сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, тому вважаю за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 163-2, ст. 283, ст.284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                                                        М.М. Бібік

нови до виконання 3 місяці.