Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2-1759/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2011 року с. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - Ільїної Г.І.,
за участю секретаря - Андросової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” в особі Мерефянської філії ВАТ “Харківгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
ВАТ “Харківгаз” в особі Мерефянської філії ВАТ “Харківгаз” звернулось в суд з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2029, 70 грн., судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн., посилаючись на те, що, 28.02.2006 між позивачем та відповідачем укладений договір про надання населенню послуг з газопостачання. Свої зобовязання щодо поставки природного газу Мерефянська філія ВАТ "Харківгаз" виконала в повному обсязі. В порушення умов договору та пункту 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, якими передбачено, що споживач вносить плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітним, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала за спожити природний газ. В звязку з чим, станом на 01.06.2010 року виникла заборгованість в сумі 2029,70 грн.
Представник ВАТ “Харківгаз” в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутності, також просить постановити заочне рішення по справі в разі неявки відповідача.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлена, причини неявки суду не повідомила.
За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Пунктом 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, передбачено, що споживач вносить плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітним.
З довідки про стан заборгованості абонента ОСОБА_1 вбачається, що станом на 01.06.2010 року заборгованість за спожитий газ складає 2029,70 грн. (а. с. 5).
З моменту виникнення зобовязань між ВАТ «Харківгаз»та абонентом споживач систематично ухилявся від виконання зобовязання, не сплачуючи за спожитий природний газ.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, в тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, передбачених ст. 11 ЦК України.
В свою чергу, ст. 11 ЦК України передбачає, що цивільні права та обовязки виникають на підставі юридичних фактів. Такими юридичними фактами вважається акт на пуск газу, відповідно якого було здійснено пуск газу в домоволодіння відповідача та підключено до системи газопостачання встановлене газове обладнання, дії відповідача по оплаті наданих послуг з газопостачання, що підтверджують факт споживання ним природного газу.
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.
В добровільному порядку заборгованість відповідачем не сплачена.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Мерефянської філії ВАТ “Харківгаз” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Мерефянської філії ВАТ “Харківгаз” (р/р № 260303012987 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500, ІПН 033595020398) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2029 (дві тисячі двадцять девять) грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Мерефянської філії ВАТ “Харківгаз” судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а всього 81 (вісімдесят одну) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р № 26002060384813 в Харківському ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Харків МФО 351533.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : Г.І. Ільїна
Судове рішення № 19768438, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2034/2-1759/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: