Вирок № 19767874, 08.12.2011, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Дело № 1-811/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08.12.2011 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего судьи: Фанда О.А.,

при секретаре: Кисель О.В.,

с участием прокурора: Драчева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Антрацит Луганской области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

- в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 26 сентября 2011 года в дневное время (точное время в ходе досудебного следствия не установлено) находясь в районе аэропорта г. Харькова, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение, хранение наркотического средства с целью личного употребления без цели сбыта, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица приобрел полимерный пакет с наркотическим средством коноплей. После чего стал хранить его при себе до момента фактического изъятия работниками милиции.

Так, 26 сентября 2011 около 18.15 часов возле дома № 6 по ул. Ромашкина в г. Харькове, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого при наружном досмотре был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения в сухом измельченном виде, являющееся согласно заключения химической экспертизы № 2024 от 30 сентября 2011 года особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана высушенная) массой сухого вещества 5,376 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием и показал об обстоятельствах совершенного им преступления, как изложено выше.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, суд с учетом требований ч.3 ст.299 УПК Украины посчитал нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, холост, по месту жительства характеризуется положительно, работает без официального трудоустройства разнорабочим на стройке, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и считает, что наказание ОСОБА_1, которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде ограничения свободы.

При этом суд считает возможным на основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив на него обязанности в силу ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы.

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства последнего.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 2024 от 30 сентября 2011 года в сумме 303 гривен 91 коп. (триста три) грн. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет №31253272210487 в УДК Харьковской области, МФО 851011.

Вещественное доказательство полимерный пакет опечатанный биркой № 2024, с веществом растительного происхождения - каннабисом (марихуана высушенная) массой 5,376 грамм, находящиеся на хранении в УТО при ГУМВД Украины в Харьковской области - после вступления приговора в законную силу уничтожить (л.д.33,34).

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья - О .А.Фанда