Постанова № 19767686, 10.06.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/4-1675/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.06.2011 г. Судья Киевского районного суда г. Харькова Зуб Г.А., при секретаре Моргун А.В. , с участием прокурора Таркан А.Н., адвоката ОСОБА_1 , рассмотрев в открытом судебном заседании представление ст. следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Харьковской области майора милиции Настенко А.В об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по материалам уголовного дела в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Донецкой области г. Горловка, украинец, гражданин Украины, образование среднее специальное, разведен, дочь 2000 г.р., не работает, не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 358 ч.2 , 205 ч.2, УК Украины, -

у с т а н о в и л:

Согласно материалам дела и представления в январе 2011 года неустановленные лица, действуя умышленно с целью минимизации налоговых платежей по уплате налога на добавленную стоимость предприятием ООО «Компания «Возрождение», код ЕГРПОУ 33207902, зарегистрированного по адресу: г. Харьков, ул. Плехановская, 4-А, путем изготовления поддельных документов, внесли в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ООО «Компания «Возрождение»за декабрь 2010 года и в расшифровку налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов ООО «Компания «Возрождение»за декабрь 2010 года заведомо ложные сведения о формировании налогового кредита в размере 504013, 43 гривен, в результате приобретения товаров (работ, услуг) от предприятий ЗАО «Люботинский завод «Продтовары», код ЕГРПОУ 24486154, ПрАО «Филипп Моррис», код ЕГРПОУ 00383231, и ООО «Курганский бройлер», код ЕГРПОУ 30773272.

По данному факту СО Волчанского РО ГУМВД Украины в Харьковской области 16.05.2011 года возбуждено уголовное дело № 75110178 по признакам ст. 358 ч. 2 УК Украины.

01.06.2011 года уголовное дело № 75110178 принято к производству СУ ГУМВД Украины в Харьковской области и в отношении ОСОБА_4, 1967 г.р., ОСОБА_5, 1976 г.р. и ОСОБА_3, 1964 г.р. возбуждено уголовное преследование по признакам ст. 358 ч.2 УК Украины.

В ходе досудебного следствия установлено, что 26 марта 2010 года ОСОБА_4, действуя умышленно по предварительному сговору с ОСОБА_5 и ОСОБА_3, с целью прикрытия совместной незаконной деятельности по минимизации предприятиям контрагентам сумм обязательных налоговых платежей путем документального оформления бестоварных финансово-хозяйственных операций, приобрел на имя ОСОБА_5 юридическое лицо частное предприятие «Калисто», код ЕГРПОУ 24670538, зарегистрированное по адресу: г. Харьков, пр. Ленина, 90, кв. 15.

По данному факту СУ ГУМВД Украины в Харьковской области 03.06.2011 г. возбуждено уголовное дело № 75110178 Д-1 по признакам ст. 205 ч.2 УК Украины в отношении ОСОБА_4, 1967 г.р., ОСОБА_5, 1976 г.р. и ОСОБА_3, 1964 г.р.

01.06.2011г. в 21-30 часов по подозрению в совершении изготовления заведомо поддельных документов, совершенного повторно по предварительному сговору группой лиц, в порядке ст. 115 УПК Украины задержан ОСОБА_3

03.06.2011г. постановлением Киевского районного суда г.Харькова срок задержания ОСОБА_3 продлен до 10 суток.

В представлении указывается о необходимости избрания меры пресечения подозреваемому ОСОБА_3 в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он совершил преступление предусмотренное ст.ст. 358 ч.2, 205 ч.2 УК Украины , которое является преступлением средней тяжести, находясь на свободе он может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины.

Суд, выслушав прокурора, поддержавшего представление, допросив подозреваемого, который пояснил, что он не будет скрываться от органов досудебного следствия, что, он имеет постоянное место жительства, содержит несовершеннолетнего ребенка, адвоката, который полагал, что нет никакой необходимости избирать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения связанную с лишением свободы,, считает что имеются основания полагать, что находясь на свободе, ОСОБА_3 , хотя и имеет постоянное место жительства, несовершеннолетнего ребенка, учитывая, что ему инкриминировано средней тяжести преступление, за которое предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы, а также то, что он подозревается в совершении иных преступлений, то он может скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность.

Руководствуясь ст.ст. 148,150,155, 165-1, 165-2 УПК Украины, -

п о с т а н о в и л:

Избрать в качестве меры пресечения ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заключение под стражу , с содержанием в СИЗО-№ 27 г.Харькова.

Копию постановления немедленно вручить арестованному, разъяснив ему, что в связи с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу, он имеет право защищать себя лично или пользоваться услугами защитника, давать пояснения по сути дела или отказаться от дачи пояснений и в случае отказа от пояснений, он за это ответственности не несет.

Обязать орган досудебного следствия, в производстве которого находится дело, немедленно уведомить о его взятии под стражу родственников.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляции в Апелляционный суд Харьковской области в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья