Вирок № 19765737, 22.11.2011, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дело №1-883/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.11.2011 года г. Кривой Рог

Жовтневый районый суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1

при секретаре- Шевченко А.С.

с участием прокурора- Троцык С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, несовершеннолетних детей не имеет, не работает, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины,          

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,

                                                  У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 05 октября 2011 года примерно в 11 часов 15 минут, на ходясь в лесопосадке на берегу р. Саксагань вблизи дома №4 по ул. Игнатьева в Жовтневом р-не г. Кривого Рога, незаконно сбыл ОСОБА_3 жидкость в количестве 1.0 мл, которую она незаконно приобрела и хранила при себе, для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день 05 октября 2011 года примерно в 11 часов 45 минут ОСОБА_3 А,В., проходя вблизи пункта общественной охраны при Жовтневом РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области в доме №6 по ул. Кремлевская в Жовтневом районе г. Кривого Рога, обратилась к находившимся на тот момент сотрудникам милиции, пояснив что при ней находиться шприц медицинский с жидкостью коричневого цвета, указав где она его приобрела, после чего добро вольно выдала медицинский шприц объемом 2 мл. с жидкостью в количестве 1.0 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-936 от 17.10.2011, содержит особо опасное нар котическое средство-опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.125 г., который она приобрела и хранила при себе без цели сбыта.

В этот же день 05 октября 2011 года примерно в 12 часов 20 минут сотрудники милиции, на ходясь в лесопосадке на берегу р. Саксагань вблизи дома №4 по ул. Игнатьева в Жовтневом р-не г. Кривого Рога, задержали ОСОБА_2, у которого в ходе проведения наружного досмотра обна ружили и изъяли деньги различными купюрами в сумме 134 гривны, которые он получил от сбыта наркотического средства, мобильный телефон марки «Нокиа», при помощи которого он связывался с покупателями наркотических средств, медицинский шприц емкостью 20 мл с жидкостью коричневого цвета в количестве 3,5 мл., которая содержит особо опасное наркотическое средство-опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.438 г., который подсудимый ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил при себе с целью сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступления по ч.2 ст. 307 УК Украины признал в полном объеме, раскаялся. Пояснил, что 05 октября 2011 года он был задержан работниками милиции на берегу р. Саксагань вблизи ул. Игнатьева. В ходе наружного досмотра у него было изъято наркотическое средство в шприце объемом 20 мл, которое он хранил с целью сбыта, деньги, полученные от продажи наркотика, а также мобильный телефон, который он использовал для связи с клиентами. Ранее в тот же день он сбыл наркотическое средство ОСОБА_3

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела :

-протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2011 года, согласно которого у ходе наружного досмотра у ОСОБА_2 был изъят медицинский шприц с наркотическим средством, деньги в сумме 134 грн., мобильный телефон «Нокиа»( л.д.8-19),

- протоколом осмотра от 05.10.2011 года выданного ОСОБА_3 медшприца, содержащего наркотическое средство –опий, который она пробрела в количестве 1 мл у парня по имени Ваня на берегу реки Саксагань напротив ул. Игнатьева ( л.д.21),

-заключением эксперта от 17.10.2011 года, согласно выводам которого жидкость, изъятая у ОСОБА_2 содержит особо –опасное наркотическое средство- опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,375г, жидкость представленная на экспертизу объемом0,5мл, выданная ОСОБА_3, содержит особо –опасное наркотическое средство –опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,062г. Жидкость, представленная на экспертизу, изъятая у ОСОБА_2 и жидкость, представленная на экспертизу, добровольно выданная ОСОБА_3, однородны между собой (л.д.35-40),

-вещественными доказательствами согласно постановлений следователя от 18.10.2011 года –медицинский шприц объемом 20 мл с опием ацетилированным объемом 2 мл, медицинский шприц объемом 2 мл, мобильный телефон «Нокиа», переданы на хранение в камеру хранения Жовтневого РО КГУ (л.д.41,42,44,45,46), деньги в сумме 134 грн., находящиеся на хранении в ФИНО КГУ УМВД согласно квитанции № 000529 от 20.10.2011 года (л.д.43,47),

-протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 20.10.2011 года, согласно которого ОСОБА_3 опознала на представленных фотоснимках на фото № 2 парня, который сбыл ей 05.10.2011 года наркотическое средство. Согласно справки, на фото№ 2 изображен ОСОБА_2 ( л.д.52-53).

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого находит полное подтверждение в материалах дела, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 307 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта особо опасных нарко тических средств, а также сбыт особо опасных нарко тических средств.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст. 66 УК Украины является признание вины и чистосердечное раскаяние ОСОБА_2

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины судом не установлено.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям тяжким, личность подсудимого, который вину признал, раскаялся, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, не работает, установленные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений невозможно без изоляции от общества, необходимым и достаточным будет назначить наказание, связанное с лишением свободы и наказание возможно назначить минимальное, предусмотренное санкцией статьи, с конфискацией всего принадлежащего ОСОБА_4 имущества.

Судебные издержки на основании ст.ст.93, 331 УПК Украины взыскать с ОСОБА_4 - стоимость судебно -химической экспертизы в сумме 1040,88 грн.

Вещественные доказательства на основании ст.ст. 81, 330 УПК Украины –медицинский шприц объемом 2 мл, медицинский шприц объемом 2 мл с жидкостью опием 2 мл, мобильный телефон «Нокиа», переданы на хранение в камеру хранения Жовтневого РО КГУ (квитанция №0237 от 18.10.2011 года, квитанция № 0173, л.д.45,46) –уничтожить, деньги в сумме 134 грн., находящиеся на хранении в ФИНО КГУ УМВД (квитанция № 000529 от 20.10.2011 года. л.д.47)–обратить в доход государства.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

                                                   П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего имущества.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 20 октября 2011 года.

Взыскать с ОСОБА_2 стоимость судебно -химической экспертизы в сумме 1040,88 грн. в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р\с 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЕДРПОУ 25575055.

Вещественные доказательства –медицинский шприц объемом 2 мл, медицинский шприц объемом 2 мл с жидкостью опием 2 мл, мобильный телефон «Нокиа», переданы на хранение в камеру хранения Жовтневого РО КГУ (квитанция №0237 от 18.10.2011 года, квитанция № 0173, л.д.45,46) –уничтожить, деньги в сумме 134 грн., находящиеся на хранении в ФИНО КГУ УМВД (квитанция № 000529 от 20.10.2011 года. л.д.47)–обратить в доход государства.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога на протяжении пятнадцяти суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей,- –в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

          Судья                                                             О.П. Хардина