Рішення № 19764687, 13.12.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-4102/11

ряд. стат. звіту №26

код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2011 м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-суддіБондаренко Ю.О.

при секретаріМочарко М.М.

з участю відповідачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ПАТ КБ “Надра” Ужгородського РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позов мотивований тим, що у відповідності до кредитного договору “Автопакет” № 75/10-2007 від 16.10.2007 року, ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 6400 доларів США, зі сплатою 12, 4 % річних та взяв на себе зобов”язання повернути кредит строком до 15.10.2012 року. В забезпечення зобов”язань позичальника за кредитним договором був укладений договір поруки від 16.10.2008 року між ВАТ КБ “Надра” та ОСОБА_2, відповідно до якого у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором. Відповідач по кредитному договору зобов”язання належним чином не виконав. Станом на 13.09.2011 року заборгованість відповідача за даним кредитом становить 86952, 76 грн.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, надіславши суду про розгляд справи у його відсутності, позов просив задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що кредитний договір з позивачем він укладував у валюті, банк відмовив йому у перерахунку валюти на гривню в звязку з чим, кредитний договір він рахує недійсним, однак рішення про визнання його недійсним не приймалось.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно кредитного договору “Автопакет” № 75/10-2007 від 16.10.2007 року, ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 6400 доларів США, зі сплатою 12, 4 % річних (а.с.15-17). Відповідно до договору поруки від 16.10.2007 року ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед Кредитором ВАТ КБ «Надра»відповідати по зобовязанням Боржника ОСОБА_1 (а.с.14). Згідно до розрахунку заборгованості по даному кредиту позичальника ОСОБА_1 заборгованість по кредиту станом на 13.09.2011 року складає 86952, 76 грн. (а.с.6-8). Умови по яких відповідач отримав кредит не виконує, відсотки не сплачує. На час звернення до суду сума заборгованості не погашена.

Правовідносини між сторонами регулюються положеннями ст.ст. 526, 551, 625 Цивільного кодексу України, згідно яких зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Божник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 524, 533 ЦК України, сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено що в разі якщо позичальник взяв на себе обов”язок повернути позику частинами, то в разі просрочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилась та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання забезпечення порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 60, 61, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 524,533, 526, 530, 551, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, -

рішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_2 на користь ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ “Надра” Ужгородське РУ, р/р № 29097800047509 у філії ПАТ КБ “Надра” Ужгородське РУ, МФО 312538, код 25998672 86952, 76 грн. заборгованості по кредитному договору № 75/10-2007 від 16.10.2007 р.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_2 на користь ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ “Надра” Ужгородське РУ, р/р № 35008800001001 у філії ПАТ КБ “Надра” Ужгородське РУ, МФО 312538, код 25998672 869,52 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Ю.О. Бондаренко