Рішення № 19763034, 06.12.2011, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 2-1217/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.12.2011 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Чернюк В.Д.,

при секретарі Міщанін Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Багачанська” до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення грошових коштів за договором,-

в с т а н о в и в :

В листопаді 2011 року позивач Кредитна спілка „Багачанська” звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на порушення нею її прав, а також на не виконання відповідачкою своїх зобовязань за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, що діяла на підставі відповідної довіреності / а.с. 28 /, заявлений позов підтримала, просила задовольнити його, пояснивши, що відповідачка за кредитним договором одержала у позивача грошові кошти, які мала повернути з відсотками згідно встановлених графіків, проте своїх зобовязань за цим договором належним чином не виконує, чим порушила права позивача.

Відповідачка ОСОБА_2 заявлений позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, пояснивши, що дійсно отримувала грошовий кредит у позивача, проте з певних причин не змогла відповідно до обумовленого графіку повертати його. Стверджувала, що жодних попереджень про наслідки невиконання договору від позивача не отримувала.

Заслухавши пояснення представника позивача і відповідачки, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних обгрунтувань.

Встановлено, що 28 серпня 2008 року між позивачем Кредитною спілкою «Багачанська»і відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачці 10000 гривень кредиту, а відповідачка зобовязувалася виплачувати позичальнику одержані кошти та річні відсотки згідно погоджених графіків ( а.с. 7 ).

Свої зобовязання за договором позивачем було виконано та надано відповідачці грошові кошти, що підтверджується копією відповідного видаткового касового ордеру № 377 / а.с. 13 /.

В супереч положенням пункту 8.1 укладеного договору від 28 серпня 2008 року відповідачка ОСОБА_2 не дотримувалася виконання графіків погашення кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість.

За розрахунками позивача, які суд визнає обґрунтованими та такими, що ґрунтуються на умовах укладеного кредитного договору, загальна сума заборгованості відповідачки перед позивачем становить 6115 гривень 41 копійка / а.с. 14 17 /

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна їх умов не допускається, а порушенням умов договору є його не виконання або неналежне виконання.

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

З урахуванням викладених обставин заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення, виходячи із засад диспозитивності.

Судові витрати по розгляду даної справи, які документально підтверджені / а.с. 1 /, підлягають відшкодуванню позивачу з відповідачки на підставі положень ст. 88 ч. 1 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 60, 62, 64, 77, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 1054, 1055 ЦК України, пунктами 6.3, 8.1, розділом 10 Кредитного договору від 28 серпня 2008 року, суд,-

в и р і ш и в :

Позов Кредитної спілки „Багачанська” задовольнити.

Розірвати Кредитний договір № 1 ф 211/32 від 28 серпня 2008 року, укладений між Кредитною спілкою „Багачанська” та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Багачанська” ( юридична адреса: 38300, селище Велика Багачка, вул. Леніна, 20, розрахунковий рахунок 26005114977, код 25942068, МФО 380805 в АТ „Райффайзен Банк Аваль” ) 6115 / шість тисяч сто пятнадцять / гривень 41 копійку в рахунок заборгованості за договором та 188 / сто вісімдесят вісім / гривень 20 копійок в рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Всього стягнути з відповідачки на користь позивача 6303 гривни 61 копійку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:В. Д. Чернюк