Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-641/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2011м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, -
в с т а н о в и в:
ВАТ „Укртелеком” звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 190,91 грн., заборгованості за послуги з телекомунікаційних послуг, а також про стягнення з боржника понесених судових витрат.
Вимоги заявника підлягають до задоволення, оскільки вони узгоджуються із вимогами ст. ст. 11, 525, 526, 610-612, 901-903, 906 ЦК України, ст. ст 95, 96, 98, ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 95, 96, 98, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 11, 525, 526, 610-612, 901-903, 906 ЦК України, -
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця(ки) АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (поштовий індекс. 01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, п/р 26005133001419 у ПОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Полтава МФО 331605, КОД ЄДРПОУ 01186975) заборгованість за послуги з телекомунікаційних послуг в сумі 190,91 (сто девяносто) гривні 91 копійки та в рахунок відшкодування понесених судових витрат в сумі 30,00 (тридцять) гривень 00 копійок, а всього стягнути з боржника на користь стягувача 220 грн. 91 коп.
Стягнути з боржника судовий збір в сумі 94 (девяносто чотири) грн. 10 коп. на розрахунковий рахунок 31210206700012, банк одержувача ГУДКУ у Полтавській області, м. Полтава МФО 831019, код одержувача за ЄДРПОУ 34698720, КЕКД 22030001, отримувач коштів УДК України в Миргородському районі.
Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів негайно направити боржнику.
Розяснити боржнику їх право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяви про його скасування.
Суддя:В. Д. Чернюк Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 19762938, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-641/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: