Ухвала суду № 19761892, 13.12.2011, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-2150/11

УХВАЛА

"13" грудня 2011 р. суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Сьоря СІ. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі - продажу та стягнення коштів та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким розірвати договір купівлі - продажу, що укладений між нею та ОСОБА_3, стягнути з відповідача на її користь сплачені грошові кошти в сумі 15 800 грн., три відсотки річних в сумі 592 грн. та моральну шкоду в сумі 10 000 грн.

В зв”язку з тим, що позовну заяву було подано без додержання вимог ст..119 ЦПК України, то відповідно до ухвали судді Крюківського районного суду м.Кременчука від 22.11.2011 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Підставою для залишення позовної заяви стало те, що до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Позивачем до позову додано документ про сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи, що не передбачено чинним законодавством та документ про сплату судового збору, при цьом збір сплачено невірно.

У встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ст..83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Відповідно до ст..7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що позивачем у встановлений строк не виконано вимоги ст.119 ЦПК Ураїни, то позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачу, повернути сплачений судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст..ст.119,121, 83 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі - продажу та стягнення коштів та моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачу.

Зобовязати Управління Державного казначейства у м.Кременчуці Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 163.00 грн., сплачений на р/р № 31410537700008, банк отримувача ГУДК у Полтавській області, одержувач міський бюджет м.Кременчука МФО 831019, код одержувача 34698778 відповідно до квитанції №842830001 від 28.09.2011 року.

Зобовязати Управління Державного казначейства у м.Кременчуці Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області повернути ОСОБА_2 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн., надмірно сплачені на р/р № 31211259700002, одержувач УДК у м.Кременчуці, код ЄДРПОУ: 34698804, банк одержувача ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, відповідно до квитанції №84283003 від 28.09.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :