Ухвала суду № 19761885, 13.12.2011, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-2024/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2011 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Сьоря С.1. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Універсал Банк»звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»заборгованість за кредитним договором від 16.05.2008 року в сумі 60 647 грн.78 коп.

Суддя розглянувши позовну заяву, дослідивши додані матеріали встановив наступне.

Згідно ст.. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до адресної довідки адресного бюро м.Києва від 06.12.2011 року місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1

Враховуючи викладене, вказана справа не підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука.

Ст. 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Згідно ст.. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, а також те, що вказана справа не підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука, то суддя вважає за необхідне вказану позовну заяву повернути позивачу, роз»яснивши право звернутися з вказаним позовом до відповідного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Згідно ст..83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Відповідно до ст..7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

В зв»язку з тим, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, то суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 83, 109, 115, 121 ЦПК України, ст..7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу для подання за підсудністю до належного суду.

Зобовязати Управління Державного казначейства у м.Кременчуці Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області повернути Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк»судовий збір в розмірі 606 грн. 48 коп., сплачений на р/р № 31410537700008, банк отримувача ГУДК у Полтавській області, одержувач міський бюджет м.Кременчука МФО 831019, код одержувача 34698778 відповідно до платіжного доручення №1780/21 від 05 жовтня 2011 року.

Зобовязати Управління Державного казначейства у м.Кременчуці Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області повернути Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк»витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., сплачені на р/р № 31215259700008, одержувач УДК м.Кременчук код 34698778, банк одержувача ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, відповідно до платіжного доручення №1780/22 від 05 жовтня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука. яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: