Дело № 1-0201-2007 г.
24 мая 2007 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснак А.И.
при секретаре: Мордовиной Ю.К.
с участием прокурора: Новикова А.Ю.
защитника: ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего неоконченное среднее образование, невоеннообязанного, холостого, работающего грузчиком АТБ № 80, ранее не судимого, зарегистрированного: г. АДРЕСА_1, проживающего: г. АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
21 августа 2006 года, примерно в 16.00 часов, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, прибыл на ЦКР «Озерка» расположенном по ул. Шмидта, 2 в г. Днепропетровске, где, реализуя свой умысел, у не установленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., с жидкостью, объемом 2,0 мл., содержащей согласно заключению эксперта № 70/10/2383 от 11 сентября 2006 года особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, сухой массой 0,18 г., который поместил в полиэтиленовый пакет и оставил, незаконно хранить при себе, без цели сбыта.
В этот же день, 21 августа 2006 года, примерно в 21.00 часов, во дворе дома № 58 по ул. Канатной в г. Днепропетровске, ОСОБА_1. был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его личного досмотра, в присутствии двух понятых, в полиэтиленовом пакете находящемся принем, обнаружили и изъяли вышеуказанный шприц с жидкостью, содержащей психотропное вещество.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 21 августа 2006 года, около 16.00 часов, он, находясь на ЦКР «Озерка», у незнакомого мужчины, за 20 грн. купил одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., с психотропным веществом «первитин», объемом около 2,0 мл., для личного употребления. Шприц положил в полиэтиленовый кулек. В этот же день, 21 августа 2006 года, примерно в 21.00 часов, во дворе дома № 58 по ул. Канатной в г. Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его личного досмотра, в присутствии двух понятых, в полиэтиленовом кульке, обнаружили и изъяли вышеуказанный шприц с «первитином». В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом личного досмотра от 21 августа 2006 года, в ходе которого, в присутствии двух понятых, у ОСОБА_1., в полиэтиленовом кульке, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., с прозрачной жидкостью, объемом около 2,0 мл. (л.д. 4);
- заключением химической экспертизы № 70/10/2383 от 11 сентября 2006 года, согласно которому изъятая у ОСОБА_1. жидкость, объемом 2,0 мл., содержит особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,18 г. (л.д. 32-34);
- вещественным доказательством по делу (л.д. 37-45);
- другими материалами дела.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим. Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого, совершение преступления впервые. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, так как это наказание является достаточным для его исправления.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного надлежит взыскать 211 грн. 85 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание: 2 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в период испытательного срока - 2 года - не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 211 гривен 85 копеек за проведение химической экспертизы, получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественные доказательства: медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., с жидкостью, объемом 1,0 мл., содержащей особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина»; две конвалюты с надписью «Septolete», содержащие по 7 таблеток светло-зеленого цвета; два пластиковых шприца, емкостями по 5,0 мл., с иглами в защитных колпачках; упаковку с пластиковым шприцем, емкостью 2,0 мл., с иглой в защитном колпачке; пакет из полимерного материала без содержимого; конвалюту с надписью «Кетанов» с 5 таблетками белого цвета; две конвалюты с надписью «Aсtifed» с 11 таблетками белого цвета в каждой, содержащими прекурсор - псевдоэфедрина гидрохлорид; пластиковый футляр с пипеткой; пакет из полимерного материала со стеклянным флаконом с этикеткой «Фармасепт», содержащим 90,0 мл. бесцветной жидкости; стеклянный флакон с этикеткой «Йоду розчин спиртовий», содержащий 19,0 мл. жидкости темно-коричневого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: А.И. Руснак
Судове рішення № 1976151, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.05.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-0201-2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: